中美摩擦以来,某些人揪住所谓“中美贸易巨额逆差”,意图把美国打造成为受害者的形象,以此获取更多好处。
13日晚的联播播发了锐评,表示对于美方发起的,早就表明态度:
不愿打,但也不怕打,必要时不得不打。面对美国的软硬两手,中国也早已给出答案:谈,敞开;打,奉陪到底。
国籍3分钟直击对中国的影响(图)” class=”aligncenter”>
在表明态度的同时,我们也要思考一个问题:
贸易战对中国的影响到底有多大?所谓的“中美贸易巨额逆差”,究竟是怎样算出来的呢?
我们的外籍记者Sean Haines打算在办公室,把这件事儿讲清楚。
英国籍记者3分钟视频直击关税对中国的影响(图)” class=”aligncenter”>
据美国部,2018年,中美贸易总额达到6600亿。两国贸易总额虽然看似巨大,但它实际上仅占2018年中国总量的5%,远低于去年中国经济增长的1.3万亿美元。
Trade between the US and China totaled $660 billion in 2018.
China-US trade represents just 5% of the entire Chinese economy,
and is much less than the $1.3 trillion that the economy grew by
last year.
除此之外,美国挑起贸易争端的理由也是站不住脚的。
美国表示,中国在2018年向美国出售了价值5400亿美元的,但这并不意味着中国获得了所有的钱。
The US government says China sold $540 billion worth of stuff to
the US in 2018. But that doesn’t mean that China received all that
money.
贸易数额并非是衡量现代全球链的好方法。如果太专注于此,无异于一叶障目。
Trade figures aren’t a good way of measuring modern global
manufacturing chains. In fact, it’s all a bit of a con.
Sean用 X举了个例子:
这个价值1000美元的手机主要在中国的组装。手机的零部件从美国、、、和瑞士等运送过来。
这些零件都计入中国的(进口+
370美元)。零件进入中国后,苹果手机的承包商就会将它们拿去组装,再运到盖章并标记(出口+
380美元),并出售给各地的苹果。
但如果它在中国,它将再次加盖印章并标记为进口(进口+
380美元),即使它从未离开中国。在这一价值链中,中国的收益实际只有10美元,远低于苹果可获收益的600美元,同时也远远低于公布的贸易数额。
因此,贸易数额所反映的数字与实际并不相符,并且比你想象的要小。
再来听听全世界的心声:
从到者再到经济学家,大多数人都认为提高关税是不可取的。
From farmers to shoppers to economists, most people think that
tariffs are a terrible idea.
委员会高级主管内奥米·威尔逊(Naomi Wilson)说:
“提高关税只会继续损害美国消费者和企业的利益。”
“Increasing tariffs will only continue to harm American consumers
and businesses.”
美国协会大卫·斯蒂芬斯(David Stephens)说:
“我们需要积极解决持续的关税纠纷,而不应让这种紧张的局势进一步升级。”
“We need a positive resolution of this ongoing tariff dispute,
not further escalation of tensions.”
在中国账号下,不少看了Sean的视频,他们留下了这样的评论:
最痛还是消费者啊。
谁买单?当然是消费者了!
谢谢为我们讲清了中美贸易的。
“有趣的解释”,“分析到位”。
得道多助,失道寡助。在这场没有硝烟的战场上,最终决定结局的,是人心。
坚守初心,稳步前行,化压力为动力,变挑战为机遇,历经风雨,我们终将邂逅的彩虹!
今日时事新闻网|最新的新闻时事–英国籍记者3分钟视频直击关税对中国的影响(图)
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。