200万粉丝女主播借30万不还，声称是男粉丝打赏

李某是某社交平台的网络主播 , 拥有 200 万粉丝。王某是李某的粉丝之一，他在观看直播时经常给李某刷礼物，金额达 1
万多元。一来二去，两人熟络起来，私底下也见过面，李某向王某借了 30
万元。借款到期后王某一直催要无果，李某表示这不是借款而是王某主动打赏给她的钱。法院会怎么判决呢？近日，南京市秦淮区人民法院审理了此案。

女主播借了 30 万元不肯还，双方闹上法庭

现代快报记者了解到，通过某社交平台，王某与李某互加微信好友，线下见面 3 次。2020 年 5
月，李某在朋友圈发急需用钱的信息，王某主动联系李某询问需要多少钱，李某答复说需要 5 万元。很快，王某通过银行转账向李某汇款 5
万元。一周后李某联系王某，以急用钱为由再次向李某借款 25 万元，并约定每月支付利息，王某通过手机银行转账 25 万元给李某。

然而，借款到期后王某多次向李某催债，李某都没有归还，王某于是起诉至秦淮法院。对此，李某辩称，自己与王某只是主播与粉丝互动，双方关系没有熟悉到可以借款的程度，自己没有主动向王某借款，都是王某主动转账给自己，这是打赏而不是借款。换句话说，如果是借款，应当有借条或协议，有具体用途等约定，但王某没有相关证据。同时，王某提供的两人间的聊天记录不完整，是掐头去尾有选择性的截图。

还钱！法院这么判

法院认为，借据、收据、欠条等债权凭证是证明民间借贷关系成立的重要证据，但不是唯一证据，其他证据也能够证明双方存在民间借贷关系。本案中，原告起诉时虽未能提供借条、收据、欠条等债权凭证，但原告先后向被告转账
30
万元，被告对此予以认可。原告举证的双方间的聊天内容，载明了借款、一年一转、利息月结等有关民间借贷的内容，证明原、被告之间成立民间借贷关系。

法院经审理最终判决，李某归还王某借款本金及利息。

法官：债权凭证不是民间借贷的唯一证据

承办法官祝剑泰表示，民间借贷案件中，主张借贷关系成立，应当对借贷合意、款项交付等要件事实承担举证责任。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，主要应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。债权凭证是证明民间借贷关系成立的重要证据，但不是唯一证据，其他证据有时也能够证明双方存在民间借贷关系，如本案中的转账记录、聊天记录等。

祝剑泰表示，本案中，被告未向原告出具债权凭证，被告认为该转账是基于主播打赏、赠与等其他法律关系收取款项的，被告应当对自己提出的法律关系提供证据证明，并达到高度可能性标准，否则在原被告之间即成立民间借贷法律关系。同时，网络平台服务协议规定，平台之外私下接触的行为产生的风险，应由用户自行承担，原被告之间的转账行为发生在平台之外，并不构成直播过程中的打赏行为。本案被告未提供证据证明其他法律关系的存在，对她所说的转账是打赏和赠与，法院不予采信。

即时新闻:200万粉丝女主播借30万不还，声称是男粉丝打赏