港澳办和香港中联办日前点名谴责公民党郭荣铿「政治揽炒」，拖延内会主席选举，可能是公职人员行为失当，民主派反击，指两办干预香港事务，违反基本法
22 条中，中央各部门不得干预特区政府依法自行管理事务的规定。中联办今日以「答记者问」的方式发出公佈，指中联办和港澳办不受基本法 22
条规限，两办关注和严正表态是宪法和基本法赋予的权力，并再次点名批评「郭荣铿等」滥权拉布，相信特区「有关方面」可以「妥当处理」。
中联办发言人在公告中指，香港高度自治不是完全自治，香港的高度自治权包括立法权，都来自中央授权，授权者自然有权监督授出的权力；又表示港澳办和中联办是中央授权专责处理香港事务的机构，「不是基本法第二十二条所指的一般意义上的“中央人民政府所属各部门”」，所以「当然有权」代表中央，就重大问题行使监督权，关注并表明严正态度，是宪法和基本法赋予的权力，又指两办就立法会无法正常运作发声，「正当性、合法性毋庸置疑」，有「少数」本身是法律专业的人，明明了解这个逻辑，但用基本
22 条指责两办，「不仅是对基本法的故意曲解，也是对社会民意的刻意误导」。
「国务院港澳办和香港中联办是中央授权专责处理香港事务的机构，不是基本法第二十二条所指的一般意义上的“中央人民政府所属各部门”，当然有权代表中央政府，就涉及中央与特区关系事务、基本法正确实施、政治体制正常运作和社会整体利益等重大问题，行使监督权，关注并表明严正态度。这不仅是履职尽责的需要，也是宪法和基本法赋予的权力。否则这两个机构如何推动“一国两制”在香港贯彻落实？“两办”就立法会无法正常运作发声，其正当性、合法性毋庸置疑。少数人身为法律专业人士，完全了解这个逻辑，却拿第二十二条指责“两办”发声，不仅是对基本法的故意曲解，也是对社会民意的刻意误导。」（中联办公告全文）
再指郭或涉公职人员行为失当 相有关方面可依法处理
声明又再次点名，指「郭荣铿等」一再恶意拉布，「显然违背了基本法赋予立法会议员的法定职责」，中央不能坐视不管，必须过问和监督，又指有反对派议员声称，不排除否决第二轮政府防疫基金，这种「为一己政治私利置香港市民人身安全和民生福祉于不顾的恶劣行径，已经令人“忍无可忍”」。
中联办又指，郭荣铿的职责只是于主持内委会主席选举，「但他恶意解读规则，滥用主持权力」，刻意阻碍令内委会半年选不到主席，令内委会停摆，严重影响立法会正常运作，阻碍立法会履行职能，重申这些行为已经违反就职时的宣誓，更可能触犯公职人员行为失当，相信特区「有关方面」可以依法依规「妥当处理」，确保立法会正常运作。
称中央从未干预香港法院审判
声明又提及《路透社》报道，有匿名法官指香港司法受北京干预，中联办称香港回归以来中央从未干预香港法院审判，如果再有人或媒体恶意炒作这些「毫无事实根据的话题」，就是别有用心，惟恐天下不乱。
中联办的公告最后又提到，从政者效忠国家是基本政治伦理，香港立法会议员就职时，都曾宣誓拥护特区和基本法，特区是「中华人民共和国的香港特别行政区」，所以忠诚于国家亦是「必然要求」，但有部分议员「公然勾结外部势力」，「谈何“尽忠职守”，遑论“服务民众”」，奉劝他们不要再损害香港利益、国家安全，「否则，最终总要为自己的行为“埋单”」。
今日时事新闻网|最新的新闻时事–一语惊人:中联办港澳办不是中央人民政府所属部门？