让未成年花70万买画的“设圈”,究竟是个什么圈?

“我一直感觉这主要就是骗小孩钱的,因为我想不到一个正常的成年人,为何会遵守这些完全无视法律法规和市场规律的奇怪规矩,并为之买单。”

13岁小孩,有多少零花钱可以自由支配?一则新闻显示,可能是70万。

4月6日,一位家长在“设圈”(编者注:平面人物绘画的圈子。“设”指人设、设定、人物形象设计)维权。她的孩子“芙芙”只有13岁,却在半年内花了70多万在“设圈”买画,其中最贵的一张7万。家长要求所有画手全额退款,否则报警,或者实名举报。

让未成年花70万买画的“设圈”,究竟是个什么圈?

“芙芙”买的价值7万的图,图片:有钱人发言bot

在画手晒出的聊天记录中,这位家长说:“我女儿能花70万买画,我就能花700万把你们圈弄得天翻地覆,不信你试试。”但这位画手很委屈,因为在“芙芙”的简介中,她特意写明自己“已成年”。而且,自己已经按照要求交了画,完成了交易。付出的时间和精神损失,应该由谁赔偿?

有律师解释道,根据《民法典》第十九条规定:“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同人、追认”。因此,如果芙芙确认只有13岁,其法定代理人又明确拒绝承认交易,那么买卖行为将没有效力,芙芙妈有权要求画手退款。

如果到此为止,也许只是个未成人消费观和金钱观的问题。但让人大跌眼镜的是,随着新闻的热度逐渐走高,人们发现,芙芙的新闻不是个例,该事件的背后有一个小众爱好圈——“设圈”。这个圈子的规矩、畸形程度超出普通人的想象。

让未成年花70万买画的“设圈”,究竟是个什么圈?

设圈的常用约稿平台“米画师”

简单来说,玩“设圈”就是养纸片人。买家可以设定好纸片人的人设背景和形象,找画手画出人设图。拿到人设图之后,买家升级为“孩子妈”。孩子妈可以找同人画手约稿,照着人设图画同人插画,就像给自己的孩子换不一样的衣服,“养娃”。

根据画手的知名程度,一张图的价格从三位数到五位数不等。初级的画手,一张人设图可以卖三位数到四位数;有点粉丝的画手,一张图可以卖四位数到五位数;如果是高人气的画手,不仅要支付五位数以上的费用,还要等档期。有的画手的单子已经排到了明年,即使买家愿意加价,画手也只会选择性接单。

像“芙芙”花7万元买的这幅画,就是向圈内高人气画师“白琴”约的。芙芙先在平台“米画师”发出邀请,被白琴以没有档期的理由拒绝后,她又通过微博和QQ私聊白琴,从5万涨至7万,画前全款支付。但因为画手卖人设,卖的只是使用权。即使“芙芙”支付了7万,只要没有高价买断这幅画,就不能商用。

一位混设圈的人科普道:圈内人大部分低龄,以初中生到大学生为主。他们建立了一套属于自己的规则:有只出文字的“文手”,有除了立绘没有任何设定、甚至没有名字的“空壳设”,也有专门供画手交易的“设拍群”。有的人真的不差钱,也有的人花小钱入了坑后越玩越大,最后买不起只能选择“拼车”,和几个人合养纸片人。

圈子规律很多,但缺乏规范,买方不满越来越离谱的价格,卖方则深受抄袭、跑单的困扰。但外界提到的一些规定,比如人设图不能发公开平台,只能自己欣赏,不持续约稿,画师就有权收回人设等,属于虚假传言。但不得不承认,设圈“整体的氛围比较疯狂,对金钱的认知很模糊”。

由“芙芙”引出的问题是,作为灰色地带的设圈,定价极其不合理,画手收入可观却不用纳税,且与“孩子妈”之间几乎没有合同作为约束。一部分未成年人,在不透明的设圈用高价“养娃”,画手们即使心知肚明,也默认了这场交易。

让未成年花70万买画的“设圈”,究竟是个什么圈?

在米画师内约设的部分用户

知名画手@乌合麒麟
在微博上表示,入行十几年了,这个所谓“绘画”圈一直是他认知里的神秘地带。里面有很多奇奇怪怪的规矩,但在他看来,这些规矩本就是针对没接触过正规商业市场的未成年群体。

“我一直感觉这主要就是骗小孩钱的,因为我想不到一个正常的成年人,为何会遵守这些完全无视法律法规和市场规律的奇怪规矩,并为之买单
。”

另一个低龄化的原因是,新成长起来的00一代,比90后、80后更富有。他们受二次元的影响更深,也更愿意为“人设”买单。

设圈不只在中国流行,在国外也是一样。早在2012年左右,海外就有非常详细的拍设介绍,并在后期发展出DeviantArt等全球性的公开交易平台。疑惑也是一样的,在知名社交网站Reddit也有外国网友问:设定是什么?买设图是为了啥?

S-Tech在一篇名为《用大脑“生孩子”的90后、00后门 |
SexyTalk》的文章中分析到,年轻人买设的本质,是一种“想象式生育”,目的是为了让身处二次元的自已更加幸福:

“‘孩子’的创造基于现实,并且反馈给现实;‘孩子’让二次元们逃离现实,同时又能够更好地回到现实。这并不是母爱,和普通人想象‘自己有一天当妈妈了’是完全不同的感觉。更多时候,这是一种‘重塑自我’的方式——长时间地对‘孩子’人设的不断完善,实际上类似于对生活体验的重新梳理,在这一过程中过滤掉压力和烦恼,将美好的星星点点存放进了‘孩子’所处的世界。”

从这个意义上讲,或许我们能更加容易理解“设圈”。但作为一个还在发展的新兴圈子,不可否认,设定拍卖仍然存在着大量的争议。希望芙芙事件,能加速设圈发展出完备的监管体系和清晰的行情规律,这比家长“花700万扬了这圈子”要靠谱得多。

天钧丨今日时事新闻–让未成年花70万买画的“设圈”,究竟是个什么圈?