强行召开庭前会议 孙大午或面临二十五年重刑

强行召开庭前会议 孙大午或面临二十五年重刑

据维权网消息，5月17日，河北高碑店市法院无视“大午案”辩护人的延期申请，坚持召开庭前会议。随后“大午案”法律团队联合管理团队致信保定市委书记，要求其遵守政策法律，公平办案。维权网引述案件知情人士说，检察机关给出的对孙大午的量刑建议是二十五年。

司法机关企图快速结案定性

一位因安全原因要求匿名的内部人士在接受本台采访时表示，法院不顾反对召开庭前会议是疯狂加快节奏推进审理，企图在7月1日建党节前结束二审。应受访者要求，我请本台同事代读受访者的话。

“对孙大午和大午集团进行的快速处理，是建立在完全不保护被告人基本诉讼权利的基础上，而且目前起诉书里认定的犯罪事实都不成立，大部分都是大午集团在发展过程中遗留的历史问题。之前中央有文件，对民营企业在发展中的历史遗留问题不能一棒子打死。这个案子是中国民营经济发展的标志，会成为一个非常不好的判例。”

“五一”公共假期后的第一个工作日，河北省高碑店市人民法院下发通知，“大午案”已由高碑店市人民检察院正式起诉至法院。该案涉及的21名被告人或被告单位被指控涉嫌寻衅滋事、破坏生产经营、强迫交易、妨害公务、聚众冲击国家机关、非法采矿、非法占用农用地、非法吸收公众存款和诈骗9项罪名，卷宗及鉴定材料多达348册。从公安机关移送该案至检察院起诉的10天内，几乎所有辩护人无法如期完成阅卷，于是向法院递交了延期申请，但是遭到法院拒绝。

“就非法占用农用地罪来说，大午集团本身是农牧业企业，要发展的话就涉及用地性质改变。在我国目前土地政策下，这几乎是一个死结，如果要发展就必然突破用地的政策。我们认为孙大午是做了一些可贵的探索，当地政府这么多年也提供了支持，”该内部人士认为，大午集团被打压不在于土地纠纷，根本原因是政府认为企业发展理念和员工行为动摇了政权的稳定。“引发这个案子还是2020年8月4日因为农场土地纠纷，集团员工去徐水区公安局和政府门口进行了请愿，后来把文字、视频发到网上，这是这个案子的直接导火索。”

2020年6月21日与8月4日，大午集团员工与徐水国营农场人员因土地纠纷两次发生冲突，后徐水区公安局介入，导致多人受伤。8月4日下午，大午集团举办了“8·4请愿受难员工”倾诉会，员工还到区公安局门口和平表达诉求，数十人被抓。

2020年11月11日，中国河北警方派出大批特警包围大午集團，並抓走包括集团创始人孙大午（左）在內的十多名高管。（知情人提供）

大午法律团队公开信：尽快结案与基本政策相违背

“大午案”庭前会议召开的同日，“大午案”法律团队、大午管理团队联合发布《致保定市委书记党晓龙的公开信》，要求当局遵守鼓励、支持、引导民营经济发展的政策法律，合理合法处理大午集团作为民营经济发展中的不规范问题，而不是盲目推进庭审，尽快结案。

去年11月11日，大午集团负责人、民营企业家孙大午及亲属和集团公司法人等近30人被抓捕，公司高管全军覆没。随后各级政府指派了29个工作组接管集团下属公司的运营。今年4月，官方进一步加强了对大午集团的控制，删除网络上的相关信息，并警告员工和家属不得接触律师及媒体。同时，大量警方入驻由大午集团及员工住宅区、生活区组成的大午城巡逻。同月，此前遭到“指定居所监视居住”的7名当事人，包括孙大午本人被全部批捕。

据维权网引述辩护人从检方了解到的情况显示，孙大午面临定格量刑25年的风险，检察机关对其家属给出的量刑建议为10年到20年不等。

美国人权组织“公民力量”创始人杨建利告诉本台，检方的量刑建议十分荒谬。他说，孙大午带领的大午集团对乡村发展道路进行了探索，其经营理念与中国政府有冲突，量刑之重体现了当局对不同声音和尝试的压制：“这是非常重的量刑，本身孙大午是无罪的，这是迫害民营企业家的典型案例。孙大午自己及团队对中国土地使用做了非常好的解释，由于土地所有权不明确和法制不完善，政府任意定罪。”

2018年11月1日，中共总书记习近平在民营企业座谈会上的讲话提到，“对一些民营企业历史上曾经有过的一些不规范行为，要以发展的眼光看问题，按照罪刑法定、疑罪从无的原则处理，让企业家卸下思想包袱，轻装前进。”但“大午案”的快速推进显然与此相违背。

杨建利认为，中国的经济发展缺乏完善的法制环境，尤其是土地的所有权，争议长期存在。他说，中国的土地所有权问题誓将阻碍未来的经济发展和政治变革。

据悉，河北省启动了24小时应急预案，以加快推进“大午案”办理。有内部消息透露，高碑店市人民检察院检察长、人民法院院长将亲自参与庭审，担任公诉人及审判长。

天钧丨今日时事新闻–强行召开庭前会议 孙大午或面临二十五年重刑