跳至正文

牛津教授驳斥宗教有神论:切勿和科学作对

美国政坛近十来年有不少突破。贺锦丽是首位带非裔及亚裔血统的女性副总统;奥巴马是首位黑人总统;希拉里是首位女性总统参选人;克鲁兹(Ted
Cruz)是首位成功在共和党总统初选中拿下一州的拉丁裔参选人;现任美国运输部部长布提加吉(Pete
Buttigieg)是首位同性恋政府内阁成员,此前也有穆斯林背景的政客被选入国会……然而,有种身份在美国政坛长期缺席,就是无神论者。

美国选民普遍排斥无神论者。2016年民主党初选期间,桑德斯(Bernie Sanders)的无神论立场便遭对手希拉里(Hillary
Clinton)的支持者公开质疑。

英国牛津大学退休教授理查德.道金斯(Richard
Dawkins)在学界享负盛名,2001年跻身英国皇家学会院士;2007年获《时代杂志》(Time)推许为世界百大最具影响力人物;2013年入选英国杂志《展望》(Prospect)世界十大思想家,位列第一。道金斯是演化生物学家,使其家传户晓的不是他的学术研究,而是他掀起的“新无神论运动”(New
Atheism Movement),但无神论者的称谓不够准确,不如“反神者”贴切。

道金斯反神,矛头直指基督、伊斯兰和犹太三教。道金斯创立的基金会一直致力推广科普教育,驳斥宗教不遗余力。年逾古稀的道金斯战意未减,近著《Outgrowing
God》中译本刚推出,取名《道金斯科学入门》,虽曰“入门”,但内里批驳严厉,经此一批,上帝几无立足之地。

《圣经》之说高度成疑?

何以道金斯认为上帝之说不成立?因为《圣经》所载的都不足信,不仅在正史上无法印证,其内容也自相矛盾。按《出埃及记》,以色列人曾囚于埃及,历四百三十年,后由摩西带领出走,期间可有留下任何历史残牍或考古遗迹?没有,迄今无任何证据显示以色列人曾囚于埃及,十灾分海之事更加难以置信,《圣经》之说高度成疑。

另外,翻开《圣经》旧约,通篇都是遵照神旨的战争和杀戮,当中不少征战按今日标准来看是种族屠杀。《圣经》载有亚伯拉罕和约伯的故事,情节怵目惊心。很难相信善良的上帝会命令亚伯拉罕杀子献祭;也很难想像全知主宰会要约伯十子全死来表明忠贞。不知道怎样的道德文化会容许这种事情。即使上帝存在,恐怕难言至善。

道金斯的利器是进化论,用以戳破上帝造物的迷思。进化论说:物种会演变,变得很慢,每次变化很小,变化会累积,由简而繁,演变不良会导致灭绝,这是对创造论的正面挑战。上帝按自己形象造男造女,毋须演化,万物从受造日起就以完成品的模样面世,没有原始雏形,没有过渡物种,从前如是,今日如是。但考古证据不是这样,人的祖先是猿,更远一点是鱼,物种复杂的结构是极长时间累积演变的结果。

新无神论再次风行

《圣经》一不基于史实;二不符合科学;三不导人向善,既如此,何苦死抱《圣经》不放?对道金斯而言,耶稣行神迹如施法术,普罗大众信仰耶稣,其实和信仰孙悟空分别不大。道金斯呼吁要勇敢面对科学真相,目前纵有科学未解的部分,但科学终能填补空白。道金斯忠告有神论者:别妄图用上帝填塞未知,切勿和科学作对。

道金斯的言论惹起激辩,持正反立场的专书已经汗牛充栋。且不论个中曲直,我想到的是别的问题。新无神论兴起于本世纪初,在英美影响广泛,道金斯的著作屡成畅销书。然而,新无神论的主张其实一点也不新,甚至是陈腔老调。何以这十多年间道金斯这种书会忽然风行?或换一种问法:为什么人类仍然不相信科学?

天钧丨今日时事新闻–牛津教授驳斥宗教有神论:切勿和科学作对