跳至正文

美学者:美国鹰派对华政策 把中国青年推向反美

美鹰派对华政策被指疏远中国青年。图为美国纽约大学的中国留学生去年5月在曼哈顿华盛顿广场欢庆毕业时刻。(中新社)

布鲁金斯学会(Brookings
Institution)约翰·桑顿中国中心主任李成,是著名的「知华派学者」,他日前发表文章「美国鹰派的对华政策如何疏远了中国青年」引起讨论。他认为,在美国的话语体系里,把中国的年轻人描述成「被洗脑的民族主义者」,这种偏见与现实相差十万八千里。

中国新闻周刊报导,民调显示,29岁以下的美国青年,对中国的好感度比30到40岁、50到60岁年龄段的人,要高出20%到30%。美国90后、00后对中国好感度增加。

李成分析原因,第一,美国青年的冷战思维不像前几代人那么强。第二,现在的美国青年比较自由开放。第三,美国大学里中国留学生的比率很高,美国学生与中国学生接触久了,没有感觉到所谓来自中国的威胁。

和一般美国民众不同,美国国会和行政部门的年轻议员或对华事务的年轻官员,主要是80后,他们中很多人属于反华的鹰派。这是由于他们受两方面的影响,一是目前美国的战略定位把当中国作为对手甚至敌人;二是研究中国的美国人,在读大学时,是在美国学界主导的定量研究中成长的,造成了很大的误区。

李成说,中国的青年人在物质消费观念和价值理念上,跟他们的父辈非常不同,这也是历史上前所未有的。体现在以下几个方面。

第一,当代中国青年是在富裕社会中长大的。第二,90后和00后是在中国高校扩招背景下接受教育的一代。第三,中国青年人成为城市化的生力军。第四,这一代青年是中国乃至世界历史上罕见的独生子女一代。第五,数字原住民的崛起,从根本上改变了中国的社会关系。

李成表示,中美两国更应该强调人心相通的地方,而不是夸大差异,需要更有同情心、同理心、更多换位思考,要相互尊重对方,而不是彼此妖魔化。

至于美国政策制定者脱离了中国青年人,或者将中国青年一代中的很多人推向反美的一方,这样的政策值得反思。对此,他有一些建议。

首先,要先把美国自己的事情做好,如果美国真正要影响中国的话,就不要用双重标准,把自己的事做好,比什么都重要。其次,美国政府要谴责任何形式的种族主义。同时,FBI不能把「中国项目」用于种族定性,要取消阻碍和为难华人、华裔学者的政策。

此外,要加强和中国的民间交流,继续打开大门。同时也要创建两国青年之间的各种对话机制,尤其是促进中美两国青年讨论气候变化、流行病或瘟疫、核武器控制、经济和社会的鸿沟等国际议题。

即时新闻 | 今日时事:美学者:美国鹰派对华政策 把中国青年推向反美