被出卖的安妮?相关调查书籍出版计划被取消

《安妮日记》的作者犹太女孩安妮·弗兰克是被人出卖而遭纳粹逮捕的吗?不久前一个研究团队发布了调查结果,但在遭到多方质疑后,相关书籍出版计划被取消。

以FBI前调查员潘科可(Vince Pankoke)为首的由20人组成一个的”悬案组”团队(Cold Case
Team)用了5年时间调查得出结果,认为导致安妮·弗兰克一家1944年被盖世太保逮捕的是犹太公证律师范登贝格(Arnold van
den Bergh)。调查者相信,这位律师为了保全自己和家人,向德国占领者提供了一份隐藏在阿姆斯特丹的犹太人名单。

女作家罗丝玛丽·沙利文(Rosemary
Sullivan)在一本名为《出卖安妮·弗兰克》的书中,总结性地引用了上述结果,将有关论点当作已经得到证实的事实。该书在今年1月出版了英文版和荷兰文版。其实在”悬案组”公布调查结果后,立刻就有历史学家对其表达了怀疑和批评。荷兰出版社Ambo/Anthos已经暂停了该书的重印。

指控”站不住脚”

阿姆斯特丹大学犹太历史教授巴特·沃莱特(Bart
Wallet)等6位历史学家本周二(3月22日)推出了一份长度69页的报告,驳斥”悬案组”调查的论述。报告认为,对范登贝格的指控是”站不住脚”的,对此”没有任何可靠的证据”。

报告称,”悬案组”团队把推断当作证据,并以此为下一步推断的依据。这使得这本书成了
“一栋摇摇欲坠的纸牌屋,因为只要一步出错,建于其上的所有推论就会顷刻倒塌”。

“悬案组”的组长范特维斯克(Pieter van
Twisk)对荷兰广播电台NOS表示,历史学家的论证”十分详尽和经得起推敲”。在今年一月公布调查结果时,”悬案组”成员、前FBI特工潘科可就曾表示,二战结束77年之后,已无法得出确凿无疑的结论。

《出卖安妮·弗兰克》一书的荷兰出版社Ambo/Anthos已要求书店将尚未售出的书寄回出版社。德国出版社则推迟了出版日期,以对德文版进行修正和补充。

证据“过于单薄”

早在”悬案组”的调查结果公布后,历史学家就对其提出了质疑。阿姆斯特丹大学的犹太人历史学家滕卡特(JohannesHouwink ten
Cate)对《新鹿特丹商报》(NRC Handelsblad)表示,有关调查结论的证据材料十分单薄。

另一位历史学家沃莱特一月份对德国《明镜》周刊指出,仅仅是在一封匿名信的基础上就对一个人提出指控,认为他出卖了安妮·弗兰克一家,是一种”很成问题”的做法。

弗兰克一家和其他4名犹太人1942年7月到1944年8月躲藏在阿姆斯特丹一座后楼里,仅有一条藏在特制书架后的秘密通道与外界连接。后来盖世太保发现并逮捕了他们。安妮和姐姐后来死于贝尔根贝尔森(Bergen-Belsen)集中营。安妮的父亲奥托幸存了下来,在战争结束后把安妮的日记整理成书出版,成为畅销全球的作品。

即时新闻:被出卖的安妮?相关调查书籍出版计划被取消