跳至正文

老胡又来了!胡锡进:说奥密克戎没事是忽悠

编者注:本文来自胡锡进微博。

上海 ” 全域静态管理 ”
后,我看到自媒体出了很多文章,讲美国、英国甚至越南的群体免疫已经如何成功。今天又读到一篇文章说,北美医院的 ICU
里新冠病人正大面积清零。意思都是:中国继续抗疫属于瞎胡闹,自己折腾自己。

老胡要说,我们一定要实事求是。中国目前的抗疫确实经济代价高,不断探寻更加精准、代价更小的抗疫模式势在必行,但是急不得。外面的 ”
群体免疫 ” 全都是被迫趟出来的,老百姓接受目前的死亡风险,也是无奈之后的麻木。

咱们来看一下数据。美国最新一天新增新冠死亡 1221 人,英国少一些,单日新增 192 人死亡,越南最少,新增 39
人死亡。三国人口加起来是 4.98 亿,也就是说,如果中国取他们的平均开放水平,遭遇他们的死亡率,过去的一天,我国会至少死亡 4000
人。我说至少,是因为这几个国家都大规模死亡过一两轮或者几轮了,有基础病最易受攻击的老弱者已经被夺走生命好几拨了,现在的死亡者是死神从
” 相对强壮一点的 ” 人里挑出来的。越南不到 1 亿人口,之前曾像中国一样严格抗疫,疫情失控后也已经死亡 4.2
万人。香港的新冠死亡率特别高,就是因为它在遭遇疫情真正肆虐的第一波。如果按照香港的死亡率估算,中国内地要一天死 2 万人以上。

这些死亡数字冷冰冰地摆在这里,怎么能说奥密克戎真的没事了?我觉得现在一些人在忽悠我们,还有很多人赶时髦,人云亦云,稀里糊涂的。

我想说,疫情的确在缓和,而且病毒传播极快,患者基数特别大,但他们中间的死亡率又比较低,这些都是新情况。对奥密克戎搞动态清零,经济代价在上升也是实情。因此越来越多的人感觉受不了了,变得急躁。人们着急的是,我们把这一波病毒清零了,下一波很快又会来,什么时候是头?

国家坚持动态清零,我认为真的是以人为本,以我们大家的生命健康为本。公共卫生政策只能以大多数人的利益为重,防疫政策无法按照人们的意愿进行区分。但我相信,国家会认真评估病毒变弱的进展情况,同时评估我们社会蒙受损失的情况。如果病毒减弱的趋势不断继续,对人民群众的生命健康威胁的确越来越低,而高强度抗疫的经济代价远远越过临界点,变得比它带来益处高很多,国家一定会做调整的。

我反对将该如何抗疫这个问题政治化,反对对事实进行选择性的夸张描述。客观说,中国现在就是挺难的,因为我们想兼顾,既要抗疫,也要经济。美国只要经济了,当然简单,但那样真的死人啊。他们那些玩意儿不用学,躺平谁不会?问题是,中国不想躺平,人民的综合利益不可能通过国家躺平的方式实现。

在目前这个阶段,抗疫尽量人性化,避免简单粗暴,防止出一些事故至关重要,还要认真对经济受损严重的人群开展帮扶,尽量减少出现分歧的爆点,巩固共识。中国这么复杂的人口大国,多元和多样性是最基本的国情,而抗疫又必须在相当程度上是一体化的。对事情的这个全貌,我们应该了然于胸,抗疫中的团结,需要我们大家共同贡献。

即时新闻:老胡又来了!胡锡进:说奥密克戎没事是忽悠