跳至正文

上海男子危急时刻救下女童 却被骂“手放的位置不对”

9月25日上午,上海一市场内,一名女童手扒扶梯双脚悬空,情况十分危急,好在两名男子挺身而出将其解救下来。26日,救人的丁先生告诉极目新闻记者,将孩子救下本是一件好事,但他们却遭到一些无端的指责,“有人说我救人的速度慢了,还有人说我救小女孩时,手放的位置不对。”

丁先生遭到部分网友非议的动作(网络视频截图)
丁先生遭到部分网友非议的动作(网络视频截图)

看过丁先生和同伴救人的视频,就会知道这些指责的言论是多么无聊。说他救人速度慢了,小女孩卡住十秒钟之内,他就已经走过来开始施救,只不过因为距离不远,没有做出跑得气喘吁吁的样子,大概就不符合某些人内心“救人就要十万火急”的想象。

小女孩获救后,丁先生立刻就松开了手(网络视频截图)
小女孩获救后,丁先生立刻就松开了手(网络视频截图)

至于“手放的位置不对”,更是欲加之罪何患无辞,当时小女孩半身卡在缝隙里,悬挂在扶梯上,如果不托一把,硬拽手臂的话,可能会造成其受伤。当小女孩脱险之后,丁先生也第一时间就放开了手,他究竟有没有企图不轨,明眼人都应有公正的看法。当时的情况那么危急,恐怕也容不得救人者去想,什么姿势在视频里看上去会更正派,更无可挑剔。

或许有人会说,涉及未成年人的安全问题,谨慎点也不为过,不能让孩子从小就觉得,被异性触碰身体是正常情况。说得很好,但是在救人的场景并不适用。如果这个逻辑可以通行,那么不单单是未成年人,医生剪开异性衣服救人可能会被说是猥亵,消防员为了救人抱住异性可能会被说是性骚扰,那么试问,当危险降临之时,为了瓜田李下各避嫌疑,是不是应该眼睁睁看着才是君子?而这些特别会挑剔他人的网友,又会不会当场示范正确的救人方法?

去年8月,有一件与此特别类似的事,安徽一名环卫工人高师傅看到一名女孩不慎将头伸进铁门缝隙处被困,便上去施救,为了自证清白还让旁人录下视频,没想到这视频成为他对女孩“手脚不干净”的“罪证”,引发部分网友对他污言秽语,横加指责,直到女孩的家人出面感谢他,流言才慢慢停息。这件事当时在网络上引发热议,很多人都表示失望:如果做好事招来的是网暴,那么以后还有谁敢见义勇为?社会还如何弘扬真善美?

而此次丁先生的遭遇,再一次说明,总是有一小撮心理阴暗的“键盘侠”,看不到生活中的光明与美好,用恶言恶语苛责善良,以吹毛求疵来发泄情绪,无论自己说的话多么荒诞无理,都热衷于从攻击和挑剔他人中,享受站在道德制高点的快感。其实,不过是将自己的自私和冷漠暴露于公共空间,但凡有些许常识和正义感的人,都能看出他们的居心,并不屑于与他们为伍。

丁先生大可不必为这些言论感到寒心,因为这些“喷子”其实并不具体针对任何人,只是自甘堕落地在网络上当“垃圾人”,对于这些人,真的是“认真就输了”。做了好事救了人,只要自己心地光明温暖,就足以为自己感到骄傲,不需为宵小之言所困。

但值得重视的是,这样尖酸刻薄,缺乏同理心的言论频频出现,很容易就会带歪节奏,制造撕裂,构成“网暴”,引发社会对立,渲染冷漠情绪,扰乱互联网秩序。对于施救者个人,对于整个社会群体,都是极大的伤害。尤其是在一些社会高度关注的热门事件中,维持理性客观表达的氛围,至关重要,平台不能坐视好人挨骂,要提高对网暴行为的应对效率,该净化的要净化,该封禁的要封禁,该联动警方的要联动警方,不要为了热度患上“拖延症”,更不能“马后炮”装样子,必须让躲在匿名机制后释放恶意的“键盘侠”知道,乱说话定会付出代价。

而我们每一个正常的,有温度的,富有同情心的人,如果希望自己在陷入困境时有人帮助,如果希望社会还能充满爱和信任,都应该在这样的事件中,充分发挥正面评价的力量,给予救人者足够的支持和鼓励,担当起维护网络文明与道德的使命,构筑和谐积极,充满善意的网络舆论空间。