跳至正文

普京若用“战术核武器” 专家:灾难恐更甚于长崎广岛

随著俄罗斯军队从乌克兰战场的部分地区撤退,俄罗斯总统普京再次威胁要使用核武器。   图:微博

随著俄罗斯军队从乌克兰战场的部分地区撤退,俄罗斯总统普京再次威胁要使用核武器。国际舆论分析,他最有可能使用的是通常所说的“战术核武器”。

在上週一 9 月 21 日的全国电视讲话中,普京警告説
:“如果我们国家的领土完整受到威胁,为了保卫俄罗斯和我们的人民,我们一定会使用我们可以使用的所有武器系统,这不是虚张声势。”

根据美国一家军事研究机构的数据,俄罗斯的核武器系统包括 4,477 枚 已部署和储备的核弹头,其中约 1,900 枚属于“
非战略级核弹头 ”,也就是所谓的“ 战术核武器 ”。

核武器有“ 战术级 ”与“ 战略级 ”之分?那么,什么是“ 战术核武器 ”,它与常规核武器有何不同?

一般来说,战术核弹头是指为在有限的战场上使用而设计的核弹头。例如,如果在海上使用,可以摧毁一支海军舰队或航空母舰战斗群。这些核弹头的爆炸当量为
1 至 10 万吨炸药,也被称为“ 低当量 ”。

相比之下,俄罗斯最强大的战略级核弹头的爆炸当量为 500 至 80 万吨,旨在摧毁整个城市,甚至规模更大。

然而,实际上,认为战术核武器是“低当量”爆炸物存在严重误导,因为 1 万至 10 万吨炸药的爆炸当量仍足以造成重大破坏–正如
1945 年美国在日本广岛和长崎投下原子弹时那样。投放在广岛和长崎的原子弹分别相当于约 1.5 万吨和 2.1
万吨炸药——这在俄罗斯的核武库中仍属于“ 战术核武器 ”的范围和级别。

而美国政府档案显示,当初广岛和长崎的爆炸分别造成约 7 万人和 3.5 万人当场死亡,另外有数万人后来死于释放的辐射。

因此,位于美国新泽西州的史蒂文斯理工学院(the Stevens Institute)科学技术研究主任亚历克斯·韦勒斯坦(Alex
Wellerstein)表示,核武器的真正区别不在于它们的爆炸当量,而在于它们的目标是什么。

韦勒斯坦说道:“1945 年在日本的原子弹爆炸是战略性袭击,主要目的是破坏士气,恐吓日本最高指挥官投降。1.5
万吨当量的原子弹是不是战略级核武器,取决于它的目标是哪裡。”

包括美国前国防部长詹姆斯·马蒂斯在内的其他军事家也表示,核武器在使用上完全没有级别之分。在 2018
年的一次美国国会听证会上,马蒂斯表示 :“ 我不认为有战术核武器这回事。”“
任何时候使用任何核武器,都是战略游戏规则的改变者。”

因此,如果俄罗斯使用核武器会发生什么?

美国的军事演习预测,一场涉及使用战术核武器的衝突将迅速失控,并导致 9 千万人死伤。针对普京上週的威胁,国际废除核武器运动 (
ICAN ) 表示,与 1945 年的日本相比,在 2022
年的欧洲使用核武器要危险得多。当时的日本人口较少,而且海岛的地理环境相对孤立。

ICAN 在其网站上表示,在今天的欧洲,“
一次核爆炸可能会导致数十万平民死亡,更多人受伤;放射性尘埃更可能会污染欧洲大陆上多个国家的大片地区。”

普林斯顿大学针对美俄衝突进行模拟预测显示,若使用战术核武器,将使衝突迅速升级,将导致近 1
亿人伤亡。   图:新浪网