佛州帕克兰（Parkland）高中枪击案进入判刑审讯后，案件出现意外发展，有陪审员表示遭受另1名陪审员威胁，检察官要求当局立案调查。
综合CNN与美联社报道，此案的陪审团曾于13日投票，否决让被告克鲁兹（Nikolas
Cruz）接受死刑，而出现这次风波后，检察官麦肯（Carolyn
McCann）向巡回法院表明，无意把当时的裁决列为无效，仅仅是出于安全理由而报告情况，然后由布劳沃德县（Broward
County）治安官办公室展开调查。
根据检方呈交的文件，有陪审员向检察官表示，另1名陪审员在商议期间做出某些行为，令当事人“认为自己受到威胁”。麦肯强调，为免影响案件的后续调查，因此没有深入查问，又强调检察官办公室无意进一步介入。
法官认为，假如有人犯罪，警方应该介入调查，有关资料已经转交治安官办公室，并由警方联络陪审员。法官又透露，陪审团13日投票过后，曾有2名陪审员主动接触法庭，但法官认为此举不当所以拒绝。法官同时引述法警表示，13日当天宣读判决期间，1名陪审员坐姿异常，但没有证据证明这位陪审员想借此吸引注意。
有陪审员事后向当地电视台透露，他们13日的表决结果为9比3，由于佛州法例列明，陪审团必须一致通过才可执行死刑，加上全员同意无需继续商议，因此被告克鲁兹可免死刑。
本身是前任检察官的佛州刑事辩护律师埃斯科巴和温斯坦解释，即使有陪审员受到威胁，也不构成推翻陪审团裁决的理由，或者为此让被告面对第二次审讯。温斯坦特别举例说，1990年代曾有2名毒枭贿赂陪审团，最终被无罪释放，但即使在如此极端情况下，检察官亦无法以贩毒罪重审2名疑犯，仅能以贿赂罪名将他们另行定罪。