外交部:中国决定将主教任命的协议延期两年

外交部发言人汪文斌24日主持例行记者会。有外媒记者提问说,梵蒂冈方面周末表示,其已经和中国签署了任命主教的临时协议的延期。中方能否提供更多信息?

汪文斌表示,10月22日,中国同梵蒂冈经过友好协商,决定将关于主教任命的临时性协议延期两年,双方将继续保持密切沟通和磋商,推动临时性协议得到良好执行,持续推进改善关系进程。

延伸阅读:

2018年9月,台湾邦交国教廷(梵蒂冈)和中国达成效期2年的《主教任命协议》,建立教宗任命中国各教区主教的模式。该协议2020年延长效期,并将于2022年10月到期,新加坡南洋理工大学助理研究员王林彬称,双方距离签署正式协议的目标还有一大段距离,谈建交的机率就更低。

主教任命权是教廷与中国之间的主要症结点,因为中国认为这会干涉内政。王林彬提到,教廷和中国所签的临时性《主教任命协议》是参照“越南模式”,由教宗提名主教人选,并在正式任命数天前知会越南政府,此模式在越南顺利运作,而与中国的模式,虽说中国可建议人选,但教宗能不能否决受到质疑。

《主教任命协议》自2018年签订以来,内容从未对外公开。王林彬表示,中国当时对于洽签协议相当积极,因为不仅有助于提升中国影响力,也能展现中国的软实力,洗白因“战狼外交”造成的负面形象。由于教廷是台湾唯一的欧洲邦交国,若让教廷转和中国建交,就能重挫台湾外交。

中共统战部扯外交后退

王林彬指出,一旦教廷和台湾断交,巴拉圭、圣露西亚、海地、帛琉、瓜地马拉、宏都拉斯等拥有众多天主教徒的台湾邦交国,都可能跟着转投中国怀抱。尽管中国外交部认为签署《主教任命协议》有很大好处,但中国国家宗教事务局是一大障碍,一再反对让教宗拥有中国的主教任命权。

中国国家宗教事务局原是国务院下辖机关,2018年并入中国共产党中央统一战线工作部,但对外仍用“国家宗教事务局”牌子。王林彬称,该局2010年还属于国务院机关,当时就强迫所有主教出席中国天主教爱国会(爱国教会,CPCA)举办的中国天主教主教团会议,表明中国天主教会独立于教廷之外。

不过当时许多主教都遵照教廷指示,不出席该会议。2011年,爱国教会自选自圣晋牧的四川乐山教区主教雷世银,并未获得时任教宗本笃十六世(Pope
Benedict
XVI)认可,因此教廷同年宣布雷世银被绝罚(驱逐出教),但他2016年仍出席获中梵双方认可的唐远阁、雷家培主教晋牧仪式。

协议未提爱国教会地位

教宗方济各(Pope
Francis)2016年接见中国苏州教区主教徐宏根领导的朝圣团,据信是教宗首度公开接见中国爱国教会的主教,此举被视为中梵关系破冰,但雷世银出席晋牧仪式,引起教廷不满,不过雷世银之后依据《主教任命协议》得到豁免。

尽管中梵签订《主教任命协议》,统战部利用中国国家主席习近平下达的外国宗教信仰“中国化”命令,强力打压包括天主教在内的基督信仰,因此中国和教廷之间的外交进展,与中国国内宗教团体受迫害加剧情况互相矛盾。此外,协议只提到中国天主教主教团和教廷的关系,也让爱国教会不满。