美国一名医护人员为民众注射武汉肺炎疫苗追加剂。(美联社档案照)
纽西兰一名4个月大的宝宝因有肺动脉瓣狭窄,急需动手术,但是他的父母拒绝让宝宝接受接种过疫苗的人血液,卫生主管机关为此向法院申请暂时监护权,以维护宝宝的健康权益。
纽西兰媒体stuff.co.nz和英国《卫报》11月30日报导,这名男婴的父母说,他们“极为担心”使用接种过武肺疫苗的人所捐的血液,会对他们的宝宝有负面影响,还说他们有自己的捐血人名单,都是他们“过滤过的”,但是医生坚持要使用政府的“纽西兰血液服务中心(New
Zealand Blood Service)”提供的血液。
纽国卫生部全国地方卫生单位主管机构“纽西兰卫生局(Te Whatu Ora Health New
Zealand)奥克兰代理主任谢菲德(Mike
Shepherd)说,该局向法院寻求这名男婴的暂时监护权,“是为了这名孩子的最佳利益”。男婴父母的律师葛雷(Sue
Grey)说,父母想要“比政府提供的更好的医疗照顾”,医生并未思考当事人提出使用未接种疫苗者血液的论点。
奥克兰高等法院30日受理此案,定12月6日开听证会。30日开庭时,法院外有约100名反疫苗人士声援男婴的父母。男婴父母与一名反疫苗运动人士的访谈中提到,“我们不要被疫苗污染的血”,“就是这样,其他的,医生想怎么处理,我们都没意见。”
纽西兰血液服务中心表示,他们并未区分接种和未接种武肺疫苗者的捐血,且所有血液都经筛检处理,也没有证据显示之前打过疫苗会影响血液品质。
纽西兰奥塔哥大学生物伦理讲师约翰史东(Josephine
Johnstone)指出,父母对其孩子的生命,拥有很大的决定权,在做决定上有很大的自由决定空间,包括有关医疗问题的决定,“但是那也是有限度的,此案是这个限度攸关生死的悲剧案例的其中一个例子。”
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。