胡鑫宇案删文停号 官媒还在意"失信于民"吗?

近日,中国政府处理胡鑫宇案的方式广受舆论批评,所谓的公信力也面临危机。从铁链女、唐山打人案到胡鑫宇失踪,当局还是否在意”失信于民”的后果呢?

2月2日,江西省公安厅指导组组长胡满松在新闻发布会上不仅表示胡鑫宇是自缢身亡,还抨击公众舆论对该案的关注是“少数人为博眼球、蹭热度,引流牟利,恶意编造传播虚假信息,拼接炮制虚假影片”。

他说,“目前,公安机关已对少数故意编造、传播谣言的人员依法进行了打击处理。”

微博删文封号、胡鑫宇家属遭噤声

新浪微博也在2月2日声明表示,站方持续清查“相关违规内容”,对清查到的传播虚假谣言讯息“坚决予以严肃处置”。目前已将138个“违规”帐号处罚禁言7天,甚至关闭帐号。

前新浪微博审查员刘力朋说,目前为止还没有看到官方大力屏蔽的动作,审查规模比起过去“白纸运动”、“铁链女”事件等相对较小。目前的状况更像是官方在定调结果出炉后,“习惯性的欲盖弥彰”。

刘力朋告诉本台:“官方的调查结果已经出了,这有点像是定调的性质,(接下来)应该删帖的力度会加大很多,之前几乎没有太多审查。现在调查结果出来了,只要有审查指令,当然是按著‘统一口径’、‘定调’去审。你跟它说的不一样,当然就被删了。”

有中国互联网直播主透露,根据来自胡鑫宇的外公、外婆的消息,胡鑫宇的父母亲及舅舅已被强制入住当地酒店,手机也被迫上缴,“不让发声”,并有专人二十四小时看管。同时胡鑫宇的外公、外婆还说,他们的住家也被安装监控设备,不仅无法出门,甚至有人在村子口阻拦外人进出他们家。

除此之外,与胡鑫宇同校的学生也曾向当地媒体表示,学校“不允许在外谈论此事”;而致远中学校门前,也被媒体目击有警车驻守。

中国民间舆论普遍认为,胡鑫宇案仍有诸多疑点有待厘清,许多民众甚至不满官方的处理方式。刘力朋认为,当局的作法无法令人信服,从而引发民众对于官方的不信任,导致更多“阴谋论”流传,造成了恶循环。

“官方不再被任何人相信,尤其是涉及到未成年人,涉及到软肋,大家只是装作很拥护的样子。但此时,在私下里所有秩序都已经崩坏。”他在推特上分析,“除了胡鑫宇案本应该引起的关注以外,围绕其外部的讨论应该是社会信任危机,不是老生常谈的那种政府公信力,而是当局控制了一切但又与受众彻底脱钩。(民众)没有任何可供相信的消息,而只能诉诸阴谋论。”

微博上的一则相关报道(微博截图)

官方失信于民不是第一次

不过,这并不是中国民众首次对官方“权威”通报产生质疑。回顾2022年,徐州铁链女案、唐山打人事件等,警方和当地政府的作法都引起民众不满:警方办案不力、涉嫌包庇、当地政府不作为,都成为民众挞伐的原因。

美国非政府组织“中国妇权”创办人张菁就此认为,任何发生在中国的事件,在官方需要转移焦点时就会被推上风口浪尖。她告诉本台:“中国政府以前还要一点颜面、一点遮羞布,还会畏惧公信力失于民,还会有一点考虑。但现在政府不用的,它知道最后就是‘硬压’,不在乎是不是失信于民。”

张菁认为,胡鑫宇事件恐怕“到此为止”,没有追问的空间。在官方开始要求噤声、删文封号之后,这位青少年的失踪死亡可能会像“铁链女”杨某侠、唐山烧烤店四名受害女子一样,一切如同官方写好的剧本,将逐渐消失在大众视线以外。