江西指鼠为鸭事件有结果了: 学生果真吃到老鼠头

南昌一所高校的学生上个月在校园餐厅吃到疑似”老鼠头”,而官方坚称是鸭脖子。中国官方17日发布最新调查结果证实,异物是鼠头非鸭脖。

网络截图/RFA资料

近日一名江西高校学生在食堂疑似吃到“老鼠头”,但校方及市场监督管理局称是“鸭脖”,学生还被迫改口。这起“指鼠为鸭”事件之后在网上发酵,并在中国掀起一面倒的批评声浪,相关的图像和影音广传微博与推特。

然而,中国官方17日发布最新调查结果证实,异物是鼠头非鸭脖。此事导致政府职能部门公信力受到质疑,“指鼠为鸭”也成为中国网络热词。

据中国官方媒体报导,由江西省教育厅、公安厅、国资委和市场监督管理局组成的联合调查组17日通报, 经勘察现场并调取监控录像发现,江西工业职业技术学院学生1日在学校餐厅吃出疑似为“鼠头”的异物,被涉事餐厅工作人员事发当日丢弃。

联合调查组通过查看餐厅后厨录像,查阅采购清单,询问涉事餐厅负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等,判定异物不是鸭脖。根据权威动物专家对当事学生所拍现场照片和影片进行专业辨识,判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。

据国际媒体的报道援引不少网民认为,鼠头和鸭脖肉眼可辨,“一个这么简单的事情需要惊动省级部门才能搞清楚,这说明什么?”

微博上有网民指出,“这个已经不是食品卫生问题那么简单了,更是有关公信力和工作作风的大问题”;也有人表示,此事最荒谬之处是当事学生被迫发了澄清视频,说自己看错了吃的确实是鸭脖,成为“二次受害者”。

“鼠头鸭脖”事件也在推特上引发热烈讨论,中国公众人物方舟子在推特上讽刺道:“厉害,出动了4个省级部门,请了权威动物专家鉴定,终于证明老鼠头不是鸭脖子。哪个权威动物专家这么闲?”

还有网民在推特上评论称,这是“官方公信力问题,一个是非黑白的问题,一个我们还能否对这个社会保持信心的问题。”;“不少人还觉得小题大做,现在看看,这真不是小题,而且真的得大做。毕竟你看,好消息是,确定是鼠头了。坏消息是,只找到了鼠头。”

(责编:梒青)