跳至正文

美国高级CEO们见习近平,为何也要用笔记?

胡平评论文章:这次习近平会见美国高级CEO们,画面上,这些老美CEO们都在用笔记。 

他们干嘛也要用笔记?估计是事先有交代,不可以录音,可以用笔记。所以他们就用笔记,否则现在录音这么方便,何苦还用笔记呢? 

我先前写过一篇“为什么要他们用笔记?”抄录如下—— 

日前从推特上看到CCTV新闻联播的一个片断:习近平端坐中央,发表讲话;左右两侧分别坐着政治局常委和政治局委员,每个人都在毕恭毕敬地用笔在一个小本子上记。 

这种画面我已经看过很多次了。不过这也只是习近平上台这几年才有的画面。邓小平、江泽民、胡锦涛时代没有这种画面。习近平上台之初也还没有这种画面。但这决不是习近平的首创。习近平是跟朝鲜金正恩学的。我们从朝鲜发的的新闻中就常常看到这样的画面,或者在室内,或者在室外,金正恩或者坐着,或者站着,只要 一讲话,跟随左右的文武官员都赶快掏出笔记本,拿起笔来记。 

 看到这样的画面,感到十分荒谬可笑。都什么时候了,还要拿笔来记?在电子录音这么普及这么方便的今天,为什么还要求大家回到手工时代用笔记呢?在现场用笔 记,很容易出差错,很容易有遗漏,为什么不录音呢?在场的都是大领导,手下没有秘书吗?当场录音,下来叫秘书整理成文不行吗?特别是党中央,党中央一不缺 钱二不缺人,党中央完全可以在现场录音,然后把讲话整理出来和印出来发给大家。干嘛不呢?在毛时代,在邓江胡时代,当局就是这么做的,为什么到了习近平时 代还要人用笔记呢?这里必定是有原因有讲究的。  

美国高级CEO们见习近平,为何也要用笔记?

习近平讲话,左右官员低头用笔记。这幅画面很抢眼。习近平要的就是这种画面。这幅画面显示的是,习近平天纵英武,金口玉言,句句是真理。文武大臣无不心悦 诚服,无限信仰,无限崇拜。既然连政治局常委这么大的官都对习近平毕恭毕敬,佩服得五体投地,别人还敢不服么?美国总统拜登说了一句习近平是“独裁者”, 中共立刻激烈反驳。其实就看看这幅习近平讲话、政治局常委和委员们低头用笔记的画面,就是对“独裁者”这三个字最好的图解。  

除了表示对领袖的崇拜与顺从外,这种画面还有别的政治意涵。  

1、没叫你传达,因此你不能告诉别人。 

2、领袖发了指示,必须领会领袖意图,遵循领袖的指示办事。 

3、事情办好了,自然归功于领袖,是领袖英明。 

4、事情没办好,照领袖指示办事把事情办砸了,你可不能归咎于领袖,因为领袖的那些指示没留下白纸黑字也没有录音,你的笔记只是你自己写的,不能算数,事情办砸了只能怪自己,领袖不负责任。一切功劳归于领袖,一切过错归于别人。领袖只揽功不担责。  

美国高级CEO们见习近平,为何也要用笔记?

3月27日,国家主席习近平在北京人民大会堂集体会见美国工商界和战略学术界代表。新华社记者 申宏 摄

不错,我们知道,领袖发表讲话,中央常常要在事后印发有关讲话的的文件或纪要,但是这类印发的文件或纪要常常会对一些关键的话进行打磨,使它们变得模糊些 圆滑些,从而使得领袖更容易推脱责任。

在现场,领袖的讲话很可能是比较直白的。不直白,下面的人听不懂,不解其意;但是太直白了事后很难推脱责任,所以中 央要做这么一种安排,一方面要大家当场用笔记,尽可能原汁原味地领会领导意图,另一方面又把领导的讲话整理成文字,以文件或纪要的方式印发下去,因为印发 的文件或纪经过了精心的打磨,这就使得领袖更容易推脱责任,而你的现场笔记只是你自己记的,不能算凭据。由于没有文字记录和录音录像,外人和后人看不到这 背后的猫腻。

美国高级CEO们见习近平,为何也要用笔记?

 3月27日,国家主席习近平在北京人民大会堂集体会见美国工商界和战略学术界代表。新华社记者 黄敬文 摄

即时新闻: 美国高级CEO们见习近平,为何也要用笔记?