跳至正文

习近平对俄罗斯 横竖都是死

颜纯钩评论文章:《习近平的又一条绞索:援俄是死,弃俄也是死》

美国众议院通过一缆子援外法案,海量美元将即时为乌克兰输血,乌克兰即将发起大反攻,普京命不长矣。

美国援乌一波三折,主要是共和党从中作梗,川普虽有点“神经刀”,但也有基本的美国利益立场。共和国阻止美国拨款,只是对北约其他国家出声唔落力的不满,一旦乌克兰挺不住,川普赶紧修正立场,说乌克兰的存亡对美国和欧洲都是很重要的。

 

美国有两手,一手是拨巨款援乌,另一手是阻止中共暗中援俄,两手都志在取普京性命。对习近平来说,当下面临的另一条绞索便是,不援俄自取灭亡,援俄自寻死路。

中共援俄不是习近平说的中俄两国共同推动“百年大变局”,那只是没用的大话,中共援俄的根本出发点只是,敌人的敌人便是朋友。俄罗斯是北约死敌,也是美国眼中钉,中共仰美国鼻息四十年,食碗面反碗底,一阔脸就变,今日美中成死敌。美俄誓不两立,美中不共戴天,那么不管中俄有多少旧恨,也不管普京有多奸狡,俄国都是中共可以利用的同盟军。

美中俄三国,玩的是魏蜀吴三国演义的套路,三国互相利用,互相缠斗,争夺霸主地位。二次大战后中苏联手抗美,上世纪六十年代中苏交恶,老毛与美国交好抵消苏共压力,七十年代末邓小平利用美国来改革开放,客观上解体苏共。来到本世纪初,美中出现裂痕,中共又想到俄国与美国的敌对关系,于是又以中俄结交来抵消美国的压力。

习近平对俄罗斯 横竖都是死

到习近平手上,与美国翻脸成了国际关系中的荦荦大者,那时拉普京作盟友,便成为中共外交的主轴。普京侵略乌克兰,得到习近平暗中支持,习近平指望普京一战即胜,破坏北约在欧洲大陆一面倒的优势,世界大局便大改观——对中共有利,对美国不利。

普京没有打赢,反而陷入久战泥沼不能自拔,因此习近平不得不暗中增加对普京的援助。可惜在当代社会,暗渡陈仓的策略不易成功,美国很快察觉中共从中使坏,要摧毁普京,唯有斩断中共的魔爪。

美国放狠话,中共不收手将施以金融制裁。美国金融制裁的手段既多又狠,招招致命,习近平脖子上便又多套上一条绞索:援俄受制裁是死,不援俄俄国被灭,中共迟早也是死。

硬扛制裁之苦坚持援俄,中国整个金融体系将遭重击,银行难以运营,外贸有断炊之虞,政府收入枯竭,民间疾苦加深。那时的中共,虽然有一个破落的俄国在身旁,但除了寒夜抱团取暖之外,就是抱在一起等死。

习近平在中俄关系上踩得太深,深到拔不出来。俄国是中共唯一可以倚靠的大国,此外朝鲜伊朗,都是宵小之辈,嗷嗷待哺。中共不援俄,普京绝无生路,普京一倒下,习近平便成孤家寡人,势孤力单。国内经济千疮百孔,正待急救,如果外交上再跌一大跤,被西方国家围殴,中共也命不久矣。

布林肯访问中国,要谈的都只是是老问题,但不同的是,这一次美国没有耐性了,一天到晚空口说白话,中共就是当美国冇到。中共暗中使坏,美国只说不做,让中共看穿了美国没有作为。事情拖到今天,俄乌战不死不活,美国与北约又给拖到精疲力尽,僵局会没完没了拖下去。中共坐山观虎斗,趁机积攒实力,对美国有百害而无一利。

面对如此乱局,美国总是要寻找突破僵局之方,唯今之计,只有将长期备而不用的大杀招拿出来,一次过解决问题。

这一次习近平的麻烦又大了,他面临一个两难的抉择,往前走继续暗中使坏,往后退就是背弃盟友,前者受制裁自己吃大亏,后者避即时之祸,却又生长远之忧。习近平会作什么样的选择?依习近平的行为逻辑,他一定又是选对中共最不利的一条路来走。

这是一道永远无解的难题,普京在一日,习近平就甩不了身。问题是美国耐性有限,拜登正面临竞选关键时刻,制伏不了习近平,只显得自己无能,那时选票都跑到川普那边去,拜登就好下台了。

因此布林肯此来,也是来者不善,善者不来,一定要有相应的成果拿回去报命,否则拜登不好向美国选民交代。对中共来说,进也是死,退也是死,但前者死得快,后者死得慢,看来对习近平稍微有利的选择,只好委委屈屈向美国服软。

虽然如此,中共岂会乖乖受制于美国?小动作仍会偷来暗去,那时就看美国还有多少本事可以严密监督,手握证据之后,又有什么致命武器再祭出来。

普京战败后,俄国内乱,普京下台,俄国走向西方民主,那时习近平面对北方的民主大俄,东南西北都是敌人,中共的末日就更近了。

即时新闻: 习近平对俄罗斯 横竖都是死