跳至正文

要不要把这两人“搞臭” 习近平下属意见分歧

中共二十届三中全会拖延半年才拟定会期。旅澳法学家袁红冰爆料,原因是习家军就公开否定江泽民一事意见不一,习近平犹豫多时后最终决定放弃。

中共中央政治局4月30日会议宣布,今年7月举行三中会议。通常三中全会在秋季举行,这一届三中全会已经拖延半年之久。

时常披露中共高层内幕的袁红冰教授日前表示,一些外媒称,中共终于宣布三中会期是因为“在解决经济问题上做出了某种选择”。甚至还有分析称,4月30日的政治局会议“重提深化改革开放”,说明三中全会要“集中精力解决经济问题”云云。

袁红冰指出,国际上很多对中共暴政的评论都是雾里看花,其中一个最重要的原因就是,他们对习近平的心态缺乏基本的了解。现在中共已经形成了习近平个人独裁体制,因此习近平的意志决定了中共政治运作的取向。

他说,习近平从来就没有放弃“改革开放”这个概念,因此也谈不到什么“重提”,当局其实就是要挂“深化改革开放”的羊头,卖“回归毛泽东原教旨主义”的狗肉。

袁红冰预测,这次三中全会的主题会用什么“新质生产力”、“大食物观”、“耐受资本”等等一系列华而不实的“新经济名词”,来吹捧习近平的“新时代丰功伟绩”,从而在秦刚、李尚福、火箭军、军工系统和战略支援部队的政治不忠诚的腐败大案落幕之际,替习近平和习家军遮羞。这就是这次中共三中全会表面上要达到的目的。

他还表示,三中全会终于敲定会期,原因是习近平在一个所谓的“重大政治抉择”上做出了决定。这个“重大的政治抉择”就是,是否在三中全会上公开批判“江泽民复辟资本主义路线”,并且以三中全会决议的名义确立“习近平挽救了党、国家和军队的历史地位”。

要不要把这两人“搞臭” 习近平下属意见分歧

2024年5月,旅澳法学家袁红冰爆料,习近平就中共三中全会做出“政治抉择”。图为袁红冰资料照。

袁红冰说,习家军在这个问题上一直有两派不同的意见。蔡奇、石泰峰、李书磊、王小洪等中共中央书记处的成员持支持立场,他们主张先借此确立“习近平英明领袖”的地位,从而为解决台湾问题积累足够的政治权威。

持反对意见的是李强、李希、赵乐际、王沪宁、丁薛祥等多数政治局常委,他们认为当前台湾国际化的趋势越来越危险,所以应当首先集中全力“以军事行动为主”解决台湾问题,然后再展开“党内清算江泽民、甚至邓小平路线的斗争”。

要不要把这两人“搞臭” 习近平下属意见分歧

据中共体制内的良知人士透露和通报,中纪委书记李希还提出,在解决台湾问题之前,对江泽民和邓小平势力的清算“坚持只做不说”,以清查权力腐败为主,不提政治问题。

袁红冰说,现在看来,尽管习近平从感情上倾向于他的第一宠臣蔡奇的观点,但最终还是接纳了反对意见,三中全会才得以举行。

袁红冰还指出,这次三中全会虽然表面上以经济为主题,实际上却隐含著极其凶险的政治企图心,习近平当局将以这次会议为起点,集中全部政治、经济、外交和统战的能量,为军事解决台湾问题创造条件,甚至不惜在台湾海峡,与美国进行一次世纪的军事决战。

他说,习近平和中共党卫军现在有一个“固执如驴的看家狗似的信念”,那就是“在家门口打仗,我们谁也不怕”。战争的劫难正在随著中共的所谓“百年未有之大变局”,加速逼近人类。

目前中共正在不断加大对台湾的军事压力,藉军机绕台、巡航金门等动作步步紧逼。北京还一再表态,不放弃“武统选项”。

美国军方指,中共军队正在大规模制造武器、打造军舰,甚至扩展核武库,旨在完成习近平的指示,即“2027年前具备进攻台湾的能力”。

但也有分析认为,中共可能不想真的开战,只是试图“以战逼降”,用“切香肠”的方式一步步逼迫台湾就范。还有人认为,中国经济不断衰退,中共只是虚张声势,根本无力发动战争。

即时新闻: 要不要把这两人“搞臭” 习近平下属意见分歧