美国最高法院8月24日驳回了总统拜登提出的要求撤销前总统川普实施的移民政策。最高法院表示，拜登政府在试图终止川普“留在墨西哥”移民政策时，可能违反了联邦法律。纽约时报报导分析，这表面上看来是拜登政府一大挫败，但最高法院判决出炉后，某些拜登政府官员私底下的反应并不是为之气馁，知情官员透露，美墨边境危机终于因此获得喘息。
在三名自由派法官的反对下，最高法院拒绝推翻下级法院的裁决，该裁决命令拜登政府恢复川普时期的“移民保护协议（Migrant
Protection Protocols,
MPP）”，该政策规定寻求美国庇护者，必须留在墨西哥等待听证会，因此也被称为“留在墨西哥”政策。
目前还不清楚有多少人将受到影响。根据下级法院的裁决，政府必须做出“真诚的努力”重新启动该计划。
德州联邦法官马修·卡奇马利克（Matthew J.
Kacsmaryk）上周下令，要求联邦官员恢复该计划。他和美国第五巡回上诉法院，都拒绝了拜登政府提出搁置该裁决的要求。
国土安全部在一份声明中说，它对最高法院的决定感到遗憾，并将继续挑战地区法院的裁决。国土安全部表示，在继续挑战裁决的过程里，将“真诚地”遵守命令，并已开始与墨西哥协商。
最高法院表示，这项决定参考了其2020年的裁决，该裁决挫折了川普政府试图结束前总统奥巴马的“童年抵美者暂缓遣返计划”（DACA）的努力，该计划保护数十万在儿童时期非法进入美国的移民免遭驱逐。在该案件中，法院认为终止DACA的决定是“任意和反复无常的”，违反了联邦法律。
自拜登1月上任以来，一直试图扭转川普的许多强硬的移民政策。
在川普任内，MPP政策要求数以万计的移民返回墨西哥，从而大规模减少了非法移民入境。但民主党人和移民倡导者认为，它剥夺了人们在美国寻求庇护的权利，迫使他们在危险的墨西哥边境城市等待。
最近几个月，在美国南部边境被捕的移民人数达到了20年来的新高，共和党认为，这一不断恶化的边境危机，是拜登逆转川普移民政策的结果。
纽约时报报导分析，川普时期强硬移民规定持续存在，表面上看来是拜登政府一大挫败，毕竟拜登总统曾批评这项措施“不人道”，竞选期间就承诺必定推翻，但最高法院判决出炉后，某些拜登政府官员私底下的反应并不是为之气馁，知情官员透露，美墨边境危机终于因此获得喘息。
报导指出，最高法院裁定“留在墨西哥”恢复运行，仿佛为拜登政府带来政治掩护，能够采行川普任内的强硬边境管制规定，却避开引发民主党内人士反弹的尴尬。知情官员指出，最高法院裁定让拜登政府得到转圜空间，研议更符合人道精神的边境政策，也让无证移民人潮涌入美国南境的危机得以减轻。
拜登政府今年6月间正式结束“留在墨西哥”计划，但后来面临密苏里州与德州联手提告，指控联邦政策遭到非法手段终止，座落于美墨边境的几州将深受其害，偷渡客非法入境问题恐将恶化。德州联邦法院法官先前裁定，“留在墨西哥”计划必须恢复。美国第五巡回上诉法院法官则驳回拜登政府提出暂停运行“留在墨西哥”的请求。
天钧 | 今日时事新闻：最高法院恢复川普强硬政策 危机临近拜登获喘息
▲富豪夫妻曾被塔利班通缉。（图／翻摄自微博） 2015年6月的阿富汗，天色渐渐暗了下去，当一切都快要看不清的时候，一束巨大而闪耀的金光，从光秃秃的岩壁中射出。14年前被塔利班摧毁的千年佛像，再次重现人间。原来，这一切是因为北京一对富豪夫妻，他们运用建筑投影技术…
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。