跳至正文

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

速览

– 网传“乌克兰女子自陈加入虚假宣传,在布恰扮演尸体”的消息不实。

– 照片中的女性名为Nastia
Savchysyn。4月4日,Savchysyn加入其他乌克兰女性,模仿布恰街头尸体穿着拍照,本意实为唤起世界对布恰的关注,并非所谓揭露虚假宣传。原帖广受讨论,但在转发过程中,由于措辞原因,造成Savchysyn扮演尸体摆拍的误解。

事件背景

进入4月以来,乌克兰城市布恰一直居于俄乌战争,甚至世界舆论漩涡的中心。诸多布恰街头尸横遍野的照片曝光,俄乌双方互相指责对方应为此次骇人听闻的大屠杀负责。也有声音指控乌方宣传机器雇佣危机演员摆拍,刻意夸大平民伤亡情况,抹黑俄军,以争取外界舆论支持。

4月8日,有读者在“澎湃明查”微信公众号后台询问其中一起传闻“诈尸”事件是否属实。据“今日头条”自媒体账号所说,乌克兰女子阿纳斯塔西娅·萨夫基辛在社交媒体上刊文,自陈曾加入一场虚假宣传活动,在一张布恰的照片中扮演尸体。

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

阿纳斯塔西娅·萨夫基辛是谁?她是否在布恰“诈尸”?

明查

对这篇文章中所附的“阿纳斯塔西娅·萨夫基辛”的照片进行反向搜索,结果显示,照片中的女子名为Nastia
Savchysyn,是一名活跃的社交平台用户,在Instagram上拥有将近3000名粉丝。脸书个人资料显示,Savchysyn来自切尔沃诺格勒,现居利沃夫。

4月4日,Savchysyn在布恰市签到,并发布了一条脸书状态,其中包含了网传她坦诚自己加入虚假宣传的两张照片,照片中的两人身着相似款式的衣服,但由于拍摄角度的原因,右侧照片中的女尸并未露脸。除了脸书,此帖也在Instagram上同步发布。

在这条状态中,Savchysyn分别用英、乌双语写道:“世界你好。我的名字叫纳斯蒂亚。我是一个乌克兰人。左边是我的照片。右边的照片本可能(could
have been)是我,可能是我们中的任何一个人。
就因为是乌克兰人,就被俄罗斯人强奸并杀害。”

细读文字可以发现,网传“Savchysyn坦诚自己扮演尸体”的说法并不成立。原帖没有提及右图中女尸的身份信息,要说Savchysyn
有意“揭露虚假宣传”也似乎过于牵强。

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

Savchysyn 4月4日脸书状态。

这条情感色彩强烈的状态受到广泛关注和回应,许多网友纷纷转发,由此演变出了一个变形的版本。例如,一名叫Lidia
Guzhva的脸书用户就改动了原状态中的一些语句和表述方式,声称以下的两张照片都是Savchysyn本人。

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

Lidia Guzhva脸书状态截图。

然而,一个原已在布恰死去的人怎么可能突然“复活”,还若无其事地上网发自拍?随后,Savchysyn意识到自己先前表述在翻译过程中出现歧义。4月5日,她又发布一条状态澄清道:“对于之前那条帖子,一些人有误解,且翻译错了。这些人还自己添油加醋……那条博文是为了让外国人了解乌克兰现在的情况……”

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

Savchysyn 4月5日澄清。

尽管如此, Lidia Guzhva转述中的漏洞引起了一些媒体和自媒体的注意。例如, “什瓦尔卡新闻”(Шкварка
News)在Telegram上写道:“网络上有一篇关于布恰‘死去’的乌克兰女人的帖子在传播。第二天,这位叛变了的女人发了一条消息,说她被误解了,她还活着,一切都很好……一个彻头彻尾的谎言!”

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

“什瓦尔卡新闻”Telegram帖子截图。

不过,值得注意的是,Savchysyn
4月4日发布的状态可以被看作一场具有更大影响力的网络运动的缩影。换言之,Savchysyn并不是唯一一个发布上述文字的用户。4月4日当天,多名现居世界各地的乌克兰裔女性模仿布恰街头的一些女尸死去时的穿着和身体特征,拍摄照片并发布到脸书和Instagram等社交平台上。这些帖子获得几百点赞,在小范围内传播。其中,关于Savchysyn的讨论最为激烈,切实将她卷入了一场舆论的风波。

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?

综上,网传“乌克兰女子自陈加入虚假宣传,在布恰扮演尸体”的消息不实。照片中的女性名为Nastia
Savchysyn。4月4日,她加入其他乌克兰女性,模仿布恰街头尸体穿着拍照,使用相似的文字体例发帖,本意为呼吁世界关注布恰,并非所谓揭露虚假宣传。原帖广受讨论,但在转发过程中,由于措辞原因,造成Savchysyn扮演尸体摆拍的误解。

即时新闻:布恰“死人诈尸”,拍照证明自己“复活”?