跳至正文

德媒:虽有影响力 但北京做不了乌克兰危机的调停人

中国做不了乌克兰危机的调停人。德国《明镜》(Der
Spiegel)杂志发表的一篇分析文章得出这样的结论。该媒体驻北京记者Georg Fahrion
写道:“中国作为俄乌战争的调解人?乍一看,好像是可以说的通,但只是好像。北京正在花费心思与交战双方保持同等距离。然而,与此同时,中国是唯一继续支持俄罗斯的世界大国。因此,北京说的话对莫斯科来说颇有分量,普京无法承受疏离中国的后果。若中方对他施加压力,那么他可能会发现自己除了妥协之外别无他法。“

文章接着指出,理论上中国可以参与三个重要的外交行动:参与缓解乌克兰人道主义需求、促成停火以及在停战后参与重设欧洲安全架构。作者补充说,中国3月份就缓解乌克兰人道主义局势提出了六点倡议,不过
“全面关注乌克兰的流离失所者”或是“切实保护平民”
等建议虽然都是重要的关切,但并非是具体的计划。《明镜》援引“国际危机组织”(ICG)中国问题高级分析师萧嫣然(Amanda
Hsiao)表示:“中国提出的建议是认真的,但它们没有实质内容。我认为,倡议目的主要是为了表明中国在这场危机中发挥了建设性的作用。“

文章认为,应该用行动而非言论来衡量中国的承诺。到目前为止,中国只为人道主义紧急援助承诺了总共1500万元人民币物资,相当于220万欧元。作者写道:“目前北京方面的态度是,乌克兰目前的局势’不是我们想看到的
‘。这话诚心实意。战争正在影响中国的经济利益,并破坏了北京和欧洲融洽的关系。因此,习近平和中国外长王毅都表示赞成通过谈判解决问题,并一再呼吁进行和平谈判。”

标题为“中国为什么做不了和平调解人”(Warum China als Friedensmakler
ausfällt)的文章指出,中国不是没有国在国际危机中扮演调停人的经验,比如朝鲜核问题。不过萧嫣然表示:“在乌克兰问题上,我不认为,中国有能力提出具体的详细建议,他们可能不够了解复杂的欧洲安全问题。”

文章写道:“这可能是中国明确表示不想充当主要调解人的原因之一,北京最多只想在国际努力的框架内发挥积极作用。北京希望俄罗斯人和欧洲人自己想出一个解决方案——前提是没有欧洲安全最重要的保障者美国的干预之下。“

德国墨卡托中国研究中心主任胡谧空(Mikko
Huotari)也认为,中国不适合扮演调解人的角色:“中国当然不适合这个角色,因为让中国对欧洲安全产生影响从根本上来说违背了欧洲利益……鉴于中国与莫斯科的战略合作,北京一定不会是一个中立的中间人。”

中德广播(MDR)本周五(4月15日)刊文指出,如果对俄罗斯实行天然气禁运,德国可能要因此付出不小的代价。因此,应尽快增加能源独立性,一种解决方案是大力发展太阳能。但是,欧盟几乎完全依赖中国的太阳能组件。文章写道,可以发展再生能源可以减少对化石燃料的依赖性:“不过这方面,德国存在依赖性,欧盟几乎都不在本土生产太阳能板。”

光伏设备制造商迈耶伯格科技公司(Meyer Burger Technology)的迈耶·伯格施耐德(Anne
Schneider)解释说,如果没有太阳能硅片,就无法生产太阳能板,也就无法谈及能源转型。

标题为“能源:在俄罗斯与中国之间”(Energie: Zwischen Russland und
China)的文章指出,太阳能正在蓬勃发展:“由于能源价格飙升,许多居民都计划安装太阳能屋顶。然而,现在的主要产地是中国。“
迈耶伯格科技公司首席执行官埃尔福特(Gunter
Erfurt)指出,目前这方面的依赖性几乎达到百分之百,比俄罗斯天然气依赖性更大,必须得解决这个问题。在他看来,中国占据市场的主导地位一个主要原因是,德国公司将其开发的产品出口到中国。他的公司当时也是这样做的。中国的竞争对手接手了德国的技术,加大生产,并压低了价格。德国‘太阳能谷’的繁荣也一去不返。文章最后写道:“这个局面现在将得到改变。俄罗斯的入侵和随之而来的能源危机已给政坛带来震荡。3月底,欧盟能源专员西姆森(Kadri
Simson)在布鲁塞尔宣布将重建欧洲光伏产业列为首要任务,但还尚需一些时间。”

即时新闻:德媒:虽有影响力 但北京做不了乌克兰危机的调停人