Covid in Tibet: one of several videos of
Covid-testing teams riding to remote grassland camps to test
nomads. This one’s from Atse in Drayab, Chamdo, on Aug 15. “The
knight on horseback might be not a prince, but a health provider,”
it says. Hopefully he’s not a spreader too… pic.twitter.com/lGXERFwR2s
— Robert Barnett (@RobbieBarnett)
August 19, 2022
当所有的目光都集中在习近平下周出席的中共二十大会议上时，被疫情困扰的居民急切地关注着中国新冠清零政策的走向。
作为14亿中国人的领导人，尽管习近平在过去三年一直与这些措施保持着公开距离，但这已经成为他迄今为止影响最为深远的政治遗产。
继续努力消除疫情的方式已经颠覆了整个中国社会，并将这个国家与世界隔绝开来，这是一场自毛主席时代以来从未见过的“战役”。
当他准备在二十大上打破现代规范，将其在共产党内的领导至少再延长五年时，习近平让中国必须不能与病毒共存的决心是最受关注的问题。
随着亚洲各国在最近几周相继放松了最后的边境限制，中国在新冠问题方面成为了世界上的异类。
边境仍然关闭，大规模隔离中心比比皆是，而快速封锁和监视应用程序仍是日常生活的常态。
在一些城市，居民需要每三天接受一次核酸检测，以维持正常的行动。
这套严格的政策在维持新冠病毒微乎其微的传播范围方面取得了极大成功，挽救了成千上万的生命。
但是，由于缺乏退出战略，再加上部分由持续干扰造成的经济深度下滑，该政策正在引起广泛的焦虑。
中共二十大会否允许中国在新冠问题上换挡？
中共二十大是五年来最重要的一次会议，其漫长而缓慢的准备过程激起了中国许多人的期望，即它将作为改变政策的一个开关。
一位中国官媒的评论员告诉澳大利亚广播公司（ABC）说，随着挫折感的增加，许多人“希望看到一些变化”。
一对居住在北京的夫妇说，他们在等到大会结束后再订机票，准备出国看望家人，希望能有某种改变，让航班更多，票价也更便宜。
一位身在北京的律师说，她听到有传言说，这次会议将逐步放宽防疫措施，包括导致出国旅行非常艰难的酒店隔离政策。
但几乎没有迹象表明这一切将发生。
相反，就在本周共产党喉舌《人民日报》发表了三篇社论，坚持认为官方所谓的“动态清零”政策必须继续。
一篇社论说：“只有当疫情得到控制，经济才能稳定，人民的生活才能安宁，经济和社会发展才能稳定和健康。”这篇社论没有提到封锁和限制造成的混乱和经济痛苦。
第一篇社论描绘了中国与新冠病毒共存的黯淡画面，指出资源不均的卫生系统将陷入困境，并指出由于老年人口众多，死亡人数将激增。
这篇社论一次都没有提到“疫苗”这个词。
根据《金融时报》最近的一篇文章，习近平拒绝从西方公司进口更有效的mRNA疫苗，而是坚持要求他们在中国建立合资厂或转让其先进技术，以换取市场准入。
对于一个所谓的类似于打仗的紧急情况扰乱了国家的秩序，令人惊讶的是对于将这些优质疫苗送入人民的怀抱竟然缺乏紧迫感。
习近平也没有强制要求进一步提高老年人的国产疫苗接种率。
中国的疫苗已被证明在预防重症方面仍然相对有效，而且官方称超过86%的60岁以上的人至少接种了两剂疫苗。
然而，习近平为了一种世界上其他国家已经学会共存的病毒，继续把公民关在家里，有时处以封锁。
《人民日报》写道：“保持动态清零和以人为本、生命至上的理念是最佳途径，也是巩固我国来之不易的防疫成果的最佳选择。”
一些评论家认为，在最后一刻对官媒维持新冠清零必要性言论的痛批，实际上反映了党内精英在这个问题上的激烈斗争。
但无论如何，这都使政策180度大转弯变得更加困难。
如果现在被党内媒体称为“人民领袖”的人真的处于改弦易辙的边缘，那么这将是一个非常奇怪的信号。
从医疗需要到政治运动
随着澳大利亚等国家在疫情期间纷纷实施边境限制和封锁，人们很容易忽视习近平的政策无处不在得多么异常。
尽管在香港努力实施类似的措施，但不同的法律和健康码应用程序的技术环境使其无法维持消除疫情政策。
之后，香港开放了边界。
但中国一直在坚持，全国各地的官员通过越来越怪异的措施来表达忠诚。
其中包括穿着个人防护服PPE的检测人员骑马穿过人烟稀少的西藏山坡、香港的女学生戴着口罩吹笛子，以及上海的工人大军在空旷的道路上喷洒消毒。
最具破坏性的情况是，这些措施与上个月贵州省的一起公交事故脱不了干系。那起事故造成27人死亡，他们当时作为密切接触者被送往集中隔离所。
同月，有媒体报道称，在遥远的西部新疆地区，有13名在中国受压迫的维吾尔族人因消毒剂中毒而死亡，当时那里正在爆发疫情。
而在成都，居民在一次地震中被锁在楼房和院落里。
位于北京的独立政治评论家吴强说：“对疫情的防控是一种前所未有的社会管控形式。”
他将其与20世纪50年代毛主席的灾难性大跃进运动相提并论，这场运动导致了全国性的饥荒。
“人们的收入和就业受到了很大影响，尤其是那些生活在社会底层的人，”他说。
“人们担心，在二十大之后，过去两年半对新冠使用的这种严格的社会管控[可能]成为永久性的。”
但吴强认为，政府不断发出关于病毒危险性的信息，包括较温和的一些变种，已为习近平继续执行这一政策奠定了基础。
“中国民众生活在恐惧之中。是对这种动态清零政策的恐惧，他们也对新冠病毒深感恐惧，”他说。
“我相信大多数中国人都会默默忍受动态清零政策的延续。”
虽然过去的党代会预示着中国的方向发生了重大变化，但习近平继续执政，甚至有更多的忠诚者被重新安排到高级职位上，这表明党内的精英对继续走习近平设定的防疫路线感到满足。
《人民日报》本周写道：“抗击疫情是一场物质和精神的斗争；是一场力量和意志的较量。”
就在大会开幕前几天发表的另一篇社论指出，“一些国家选择与病毒共存，不是因为他们不想预防和控制疫情，而是因为他们无法做到这一点。”
在如此多的期待中，习近平闭关锁国抵御病毒的做法是他的政治遗产，而这看起来不太可能改变。
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。