区议会选举明天（11月24日）就举行，不论政府官员抑或不同立场的媒体都呼吁选民明天投票，[中共大外宣网媒]《香港01》今日以「评论编辑室」发表两篇文章，列出两张「不支持候选人名单」，一为「不符合出任区议员应有的品格和德行」，包括出选「中环」许智峯、「土瓜湾北」梁国雄、「田湾」袁嘉蔚、「海怡西」林浩波，另一张名单则斥「政治素人空降区选」，名单上候选人包括「城市花园」仇栩欣、「大学」任嘉儿、「鞍泰」郑仲恒。
两张「不支持名单」当中，绝大多数为民主派候选人。立法会议员区诺轩认为《香港01》发表「不支持候选人名单」的做法「几唔负责任」，而且「侮辱左传媒呢两个字」。
称区议会迫切需要「去政治化」
《香港01》今日以「评论编辑室」名义刊出两篇「01观点」，其中一文题为《什么人不符合出任区议员应有的品格和德行》，文章指「区议会负责社区管理，应专注民生事务」，「区议会更迫切需要『去政治化』」：带着政治投机心态在区议会平台传播「不切实际或激进政治主张，或者就是社区治理的不良榜样，都绝对不值得支持」。
部分候选人亦在评论内文被直接点名，包括对撼民建联李慧琼的九龙城区「土瓜湾北」选区候选人梁国雄：「擅长搞社会抗争的『政坛老手』，他们空降区议会战场，但只一味叫嚷踢走『保皇党』就想获得支持」。
另外，评论亦指一些空喊「光复香港、时代革命」、「五大诉求、缺一不可」等口号的人，是「显然以为可乘着『反修例』东风上位」，同样不值得支持，「更危险的政治挂帅者是试图借助挑动中港矛盾等民粹意识来营造个人影响力的参选者，甚至是打着『港独』旗号的参选人。」
评论最后在文末上载了「不支持候选人名单」，榜上有名的有19人，包括在南区「海怡西」选区代替黄之锋出选的林浩波，多次在宣传品表达「光复香港、时代革命」讯息的九龙城区「乐民」选区候选人林正轩。大多数名单上候选人均为民主派。
hk01网站截图
吁选民勿因政治风波而以选票「报复」
另一篇评论则题为《政治素人空降区选让他们锻炼多四年》，文中指选民应该要用选票「证明自己是理性的，不会情绪化地或以报复心情来决定支持对象」，并且认为香港市民在反送中运动当中已经付出了很多，「不应该再将区议会牺牲掉」。
评论说，留意到6月后出现了一批「政治素人」，认为要出选并且惩罚建制派，但评论认为要取代任何区议员，道理只能是他们没有做好分内工作，或者有更佳的区议会代表，「因为『身份』问题就随便找个人替代，实属不智」。评论更指，如果市民「把自己的选票当作发泄工具，就更是无厘头」。
称四年后再考虑投给素人
评论指「除了一些个别案例，所有突然参选的空降素人都不应该是这次区议会选举里值得大家支持的对象」，他们亦不应该在选举临近才「突然『关心』」社区议题，要验证他们会否持续努力，就是「四年之后，大家可以再次审视是否应该将选票投给他们」。评论最后说，不论政治光谱，传统政党政团更应该继续获得支持：「社会主流声音是重归制度内谋求改变困局的方法，区议会选举正是给大家一条冻毛巾抹抹面」。
同样地，「政治素人」评论文末也上载了「不支持空降素人名单」，涵盖全港18区。
hk01网站截图
区诺轩：文章「几唔负责任」
没有在区议会竞逐连任的立法会议员区诺轩今晚在 Facebook专页就着「什么人」评论发表意见：「我真系好想知，香港01随随便便写篇『不支候选人名单』系咪癫左？体力不支？」区诺轩又认为，《香港01》发表这篇文章「都真系几唔负责任」，而且侮辱了「传媒」二字：「做传媒机构唔系求求其其同人讲我唔支持有啲候选人架话。垃圾。」
选管会「区议会选举活动指引」附录十指出，传媒社评和撰稿人只要「持平而论，据实反映」，便可对个别候选人自由抒发意见。「任何报章均有绝对自由表示支持某名候选人，或表示不认同某名候选人。」
中西区「中环」选区的候选人，还有黄钟蔚；屯门区「乐翠」选区的候选人还有卢俊宇、蒋靖雯；南区「田湾」候选人还有陈富明；「海怡西」选区的候选人，还有陈家佩；九龙城区「乐民」选区的候选人，还有杨永杰；北区「彩园」选区的候选人，还有林子琼、苏西智；东区「城市花园」选区的候选人，还有许清安、樊熙泰。
今日时事新闻网|最新时事优选新闻–区选前夕 中共大外宣港媒列两「不支持候选人名单」多数为民主派
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。