跳至正文

经济

全球房产泡沫公布,中国这里最严重(图)

    瑞银集团(UBS)全球房产泡沫指数2018年最新一期刚刚公布。排在前20位的城市中,香港高居榜首。

  

  专业工薪人士22年的毛收入合起来可以购买一套60平米的公寓

  房产泡沫指的是对其的估价发生错误,而这种错误是实质性和持续性的。但泡沫的存在很难证实,一般而言,证实它的日子也就是它破裂的时候。

  按照全球房产泡沫指数的排名,排行榜上靠前的城市除香港外还包括慕尼黑、多伦多、温哥华、阿姆斯特丹、伦敦。德国的美因河畔法兰克福排第10位,东京第14位,纽约第16位。排位越靠前,房产泡沫的概率就越大。

  专家指出,虽然证实泡沫的难度很高,但可以使用由历史数据生成的房地产价格走向模式,并根据它指明一些典型的泡沫特征。

  全球房产泡沫指数报告的作者之一、瑞银集团全球财富管理部成员霍尔茨海(Matthias Holzhey)告诉德国之声,泡沫出现时,一个典型的迹象是房地产同大众收入和租金严重脱节。

  报告显示,大城市白领技术工薪阶层的平均年收入(税前),如果用来购买一处60平方米的公寓,目前在香港需要22年(2008年时需要12年),伦敦需要15年,巴黎14年,新加坡12年,东京11年,慕尼黑8年,法兰克福6年。

  在大城市出租一套60平方米的公寓,如果用累计租金购买这套住宅的话,在苏黎世需要36年,巴黎也是如此,新加坡、慕尼黑、香港35年,法兰克福30年。

  在对亚洲城市进行长期观察的基础上,报告列举了新加坡和香港同房产泡沫作斗争的不同经验 。

  亚洲金融危机刚刚过去的那些年里,香港和新加坡的房价呈现两位数增长。但到了2012年之后,新加坡的房价基本保持了稳定,2017年房价再上扬的时候,政府出台了旨在打击投机行为的税务法律。不过,该报告对国家干预持拒绝态度,认为一些微观的调控是健康的,但在一些外国资金扮演重要角色的市场上,国家的干预则具有很大的风险。

  香港的情形则不是这样。自2012年以来,香港的房地产价格每年的增速为将近10%。鉴于投资者的需求几乎无法满足,加上投机商对价格炒作,即便政府出台调整房市的法律,也都无济于事。

  除了纳入收入和租金作为基准比较外,瑞银金融专家霍尔茨海还表示,报告计算了房价增长同实体经济增长之间的偏差,贷款的活跃程度和建筑工业的活力也都是计算的对象。他还尤其比较了一个城市目前的房地产价格状况同长期以来的平均值。

  他承认,以上手段不适用考察中国一、二线大城市的房价泡沫,因为观察中国城市的年限还不够,我们至少需要25年至30年时间,才能得出有说服力的评估。这也是本年度全球房产泡沫指数又一次不含中国内地城市的原因。

 

胡耀邦长子胡德平出头 为民企打抱不平(图)

 

 胡耀邦胡德平(合成照片)网络

  呼吁“私营经济退场”和“共享民企经营利润”等言论正在不断引发中国内外舆论反弹。在一系列批评之声中,中共前总书记胡耀邦的长子胡德平出头为民企“打抱不平”更加令人瞩目。

  今年1月,中国人民大学马克思主义学院博士生导师周新城提出“消灭私有制”,之后在中美贸易战的硝烟中,9月11日,大陆“资深金融人士”吴小平刊文,认为 “私营经济已完成协助公有经济发展,应逐渐离场”,立即引发舆论哗然。

  虽然有一系列经济专家痛打吴小平的“异端邪说”,反对中国走向新“公私合营”之路,但这种推动“国进民退”的论调又以不同方式唱了出来,让所有民企如“待割的韭菜”。

  近日,中国人社部副部长邱小平在召开的全国“深化民营企业民主管理,增强创新发展内生动力现场会”上,要求“私企的党组织要领导工人共同参与管理,共享企业发展成果”。此言一出,让人瞠目结舌。

  9月26日,中国《经济日报》刊文力挺国资进入民企的道路,正面评价了那些紧急停牌以自救或主动向国资背景股东“出让”控制权来自救的方式,闭口不提这实际上是陷入困境的民企不得已而向国企的“投怀送抱”。

  就在这一片为“国进民退”鸣锣开道的氛围中,胡德平9月27日,在《中国民商》杂志10月发表长文,题为“警惕打着共享的旗号搞新的公私合营”,炮轰中共党内保守派。

  对于吴小平的“私营经济退场论”,胡德平说:难道多种所有制经济的发展,只是为了公有制经济的发展吗?为“协助公有制经济发展服务”,公有制又是为谁服务?他指出吴小平似乎在“说反话”。

  对于邱小平“共享”理论,胡德平表示,某副部长说的“职工与企业机制共建,效益共创、利益共享、风险共担”,这不是打着共享、民主的旗帜搞“大锅饭、铁饭碗、刮共产风”吗?这和国有企业有什么区别?

  对于9月26日《经济日报》力挺国资进入民企的文章,胡德平批评说,在一个非公平市场上,主流媒体要正视民营企业遇到困难,“千万不要拿民营企业被迫认可的办法,当作成功的案例予以宣传。”

  胡德平指出:当今“仍用一条挤压民有企业,迫其走上公私合营之路。如果形成一股潮流,无人敢提批评意见,那么后果将非常可怕。”

  除了胡德平以外,反对“国进民退”的声音不绝于耳,不久前,中共社会科学院前副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬提醒人们注意:现在民企生存艰难,到了不并入国企活不下去的地步。

  中国招商银行首席经济学家丁安华提供证据显示,“民营经济特别是私营企业的发展陷入了改革开放40年以来前所未有的困境。”

  北京大学国家发展研究院院长姚洋在9月中的一论坛演讲上表示:“如果搞混改的目的是让国企去把民营企业给吃掉,特别是在民企最困难的时候,那国企就是趁虚而入。国企搞逆向混改,对民企信心的打击非常大。”

  9月21日,搜狐财经发表文章,题为“从‘我不愿意’到‘投怀送抱’,谁偷走了这些优质民企的梦想?”,文章指出:受国家去杠杆和供给侧改革的影响,大多民企陷入危机,出现了难贷款、难融资、易负债的局面。P2P炸雷干掉了不少中小企业,股市低迷,让一些上市公司面临资金链断裂和债务违约风险。有一批民企在走投无路下,以过冬的方式 “投靠”国企。

  网络上广为流传商界名人“格隆”在长江商学院的讲稿,题为“在自己祖先的土地上流浪”,作者讲述:他请名下合计超过40家上市公司的商界学员,就“焦虑”与“恐慌”名词进行选择,发现绝大多数人选的是“恐慌”;七个月前,他在中欧商学院讲课,同样是企业家学员,多数人选的是“焦虑”。时隔七个月时间却已是沧海桑田。

  作者格隆指出:企业的“恐慌”并不主要来自贸易战的压迫,而是由于中国银行业歧视民企使其资金断链。如果民企随时可能被清算、被流放,全社会的整体会有好结果吗?

王毅纽约唱红:中共的道路是历史和人民的选择(图)

  

中国国务委员、外长王毅今天在联大一般性辩论中发言。不过在联大发言之前,他在纽约的外交关系协会与美国前财长鲁宾有一场对谈。

  在对谈中,这位中国最高级别的外交官罕见地面对这个美国退休外交官群体,把中共党内的宣传说辞搬到了国际外交舞台上。他称中国共产党领导的体制和道路是历史和人民的选择。

  他说,“近代史上中国曾经尝试引进各种外来制度,但是都水土不服、无法生根。恰恰是在中国共产党领导下,我们找到了既适合中国国情又切合时代潮流的发展道路,取得了巨大的成功。”

  满意度名列世界前茅

  他说,国际权威机构的民调显示,“中国人民对政府的满意度和对未来的信心,在各国都是名列前茅的,这就是中国特色的发展道路,这是历史和人民的选择。”

  不过在那场对谈中,王毅的主要任务是说服美国人在面对一个越来越强大的中国时不要奇怪和惊慌。他说,虽然中美间现在存在着矛盾甚至摩擦,但美国人不必担心中国会称霸。

  中国不会取代美国

  王毅说:“我认为,中国既不会成为美国,也不会挑战美国,更不会去取代美国。中国走的是一条和平发展道路。”

  在稍后的联大的一般性辩论中,王毅的主题显然是要塑造中国为世界多边主义和国际规则秩序的捍卫者。

  他说,中国在当今国际规则受冲击、多边机制遭挑战、国际局势不确定性的情况下,“坚定奉行多边主义”,“维护联合国体系”。

  在谈到美中贸易问题时,他批贸易保护主义必将“损害自己并殃及各方”;他说,中国主张平等对话与协商,按规则和共识解决问题,来听听他怎么说,

  中国不接受讹诈

  王毅说:“中国不接受讹诈,更不惧怕施压。中国采取的立场,不仅是在维护自身正当利益,也是在维护自由贸易体系,维护国际规则秩序,维护经济复苏的前景,维护世界各国的共同利益。”

  如果说在联合国讲话是单向传播,那么在外交关系协会就要面对一些挑战性问题。不过王毅对所有问题的答案在在描绘了一幅中国有益无害的温和画面。

  面对南中国海中国搞军事化问题,他说,那不是军事化,是防卫设施;而建立这些防卫设施,都是因为美国经常把大型战略性武器——战略轰炸机或大型军舰开到这里来。“想象一下岛礁上的中国人都会感到军事上的压力,才要求要增加一些防卫设施。但增加的是防卫措施,跟军事化没有直接关系”,王毅说。

  政府为新疆两千万民众做好事

  面对中国当局在新疆大规模设立政治再教育营,关押维吾尔穆斯林的问题,王毅说,这是政府坚决反恐所采取的负责任措施,“新疆两千万民众非常赞成政府采取的做法,因为他们感到安全了,晚上可以安心地睡觉了,不会再受到暴力恐怖主义的袭击了。这是中国政府为老百姓做的好事情。”

  在被问到中国强迫外企转移技术的问题时,王毅否认了中国存在任何强迫政策,但承认中国确实实行以外国技术换中国市场的做法。

  技术换市场公平合理

  他说,“外企和中企合资,各有各的优势,美国的优势是技术,中国的优势是市场,美国企业需要中国的市场,中国企业需要美国的技术,这是一种公平交易。合同签署后,美国的企业通过转让一定的技术,然后获得中国的市场,同时又获得了技术转让费,它们又有了中国 市场,又有了技术转让费,为什么还要说中国在偷窃技术呢?没有偷窃技术,是不可能的。”

  王毅还说,大多数在中国的外国企业都很满意,“满意的不说话,少数不满意的发声,但并不代表多数企业”,他补充说,“中国投资环境会越来越好,希望美国企业对中国有信心”。

"活下去!" 中国民企巨头万科宣言引关注(图)

据中国媒体报道,近日在广东省深圳市举办的万科秋季例会上,会场屏幕与侧墙上“活下去”的字样引人注目。

万科是中国知名的房地产业巨头,曾经和宝能系展开资本大战,后经过董事会换届,由郁亮代替王石出任万科董事会主席。

作为中国民营企业的代表,万科的这一宣言使外界担忧——中国的营商环境正在进一步恶化,不但中小企业陷入困境,连行业巨头也不得不着手应对危机。

陆媒报道称,万科董事会主席郁亮在稍早的月度例会上称,“房地产行业的转折点已经到来,在社会迎来全方位转折的背景下,所有行业无一幸免。”

加快收缩以度过“寒冬”的不只有万科。

据媒体梳理,同为中国房地产大鳄的中海集团也从8月开始,由过去大量麦迪力求规模上的突破和冲刺,转为“宁愿错失一些机会,也不想投错几块地”。

中国押宝的中期选举,能否挽救美中关系(图)

  2018年美国中期选举已进入最后冲刺阶段。在一些与中国有密切贸易往来的“战场州”,民主党国会议员候选人借贸易议题向共和党对手发起挑战,称对中国商品大范围加征关税不是聪明的解决问题的办法,反而伤及无辜。但共和党候选人则强调,现在的当务之急是在开拓新市场的同时打赢与中国的贸易战。

微信热文:“你骂红卫兵试试?” 这里面的疯狂无须多言

“你骂红卫兵试试?”  在朋友圈里看到一篇文章,心中不禁感慨。虽然我觉得自从看了很多心灵鸡汤之后已经大彻大悟的想通了,不再谈政治话题,不再跟人争论政治观点,不再关注国事民生,要心怀满满的正能量外加中国梦,过一种两耳不闻窗外事,一心过好小日子的老年生活,但是看了这篇文章,我还是忍不住想说话。

2017中国对外投资首次下降 对美暴跌(图)

  中国企业海外投资热正在降温   9月28日报道,中国商务部北京时间9月28日发布数据显示,2017年中国对外直接投资额1,582亿美元,较2016年下降19%。这一数据是自2002年开始统计以来的首次下降,中国对外投资额更是被日本赶超,从第二名降至第三名。

凤凰网被整肃 或因这两篇文章遭当局报复(图)

凤凰网近日遭北京当局整顿,部分频道及客户端App、手机凤凰网在9月26日15时至10月10日15时停止更新,进入全面整改状态。凤凰网表示要检讨自己,落实政府要求。凤凰网此前屡屡遭到整顿,它隶属于香港凤凰卫视控股有限公司,在北京办公。

此次停止更新长达两周,微信公众号“网信北京”披露整改原因:“传播违法不良信息、歪曲篡改新闻标题原意、违规转载新闻信息。”

但是,官方给出的原因未必是实情。坊间传言称,凤凰网被整肃或与两篇文章有关。

传言称,有一个叫急速财讯的凤凰号,刊登《在自己祖先的土地上流浪》。这篇文章痛批中国政府逼死民营企业,导致国进民退。

文章指出,2018年上半年除国企营收是增长的,其他企业的营收其实全部是负增长。利润增速上差距更是惊人:国有控股企业利润增速是28.46%,私营企业利润增速则是-27.87%,集体工业企业利润增速更是超低的-51.73%:

也有消息称,9月24日,凤凰财经转载博主蔡慎坤文章《庞大的财政支出谁堪重负?》,因言论尺度太大被整肃。

文章痛斥中国政府加税导致民不聊生,生活质量大大下降。文章指出政府的钱不是从天上掉下来的,而是从民众身上吸出来的,中国2018年上半年各种税收大幅度增长,而同时期的GDP只增长了6.8%,远远低于税收14.4%的增长。税收百分比增速是GDP的两倍以上。

文章称,税收高速增长是令人不安的政经现象。庞大的财政开支加重纳税人负担。而政府富甲天下却是不争的事实,仅以行政支出来看,就傲视全球,当财政供养人数越来越多,自然就要大肆挥霍国库资财,从整个社会来说,冗官过多。